、开庭通知、公告、庭审等过程和审理期限是否符合法律规定;审理案件是否依照法律规定的程序进行;当事人和其他诉讼参与人的诉讼权利是否得到保障;案件审理过程中 的司法体制下,检察机关的刑事审判监督职能主要是由案件公诉人承担。就普通程序审理的刑事案件而言,公诉人在庭审中除了担负指控犯罪、列举证据、参加质证和 ...
//www.110.com/ziliao/article-250929.html -
了解详情
是案件的必经审级,它是审判工作中一项重要的补救制度,是最终的司法救济。但由于现行民事诉讼法对审判监督程序的规定欠缺合理性和可操作性,造成司法资源浪费, 的投资信心。因此有必要在立法上确定法院依职权提起再审和检察机关抗诉的期限,以维护法制的统一和法律的完整性、严肃性。二、现行法律规定不具体、缺乏操作性, ...
//www.110.com/ziliao/article-18761.html -
了解详情
、开庭通知、公告、庭审等过程和审理期限是否符合法律规定;审理案件是否依照法律规定的程序进行;当事人和其他诉讼参与人的诉讼权利是否得到保障;案件审理过程中 的司法体制下,检察机关的刑事审判监督职能主要是由案件公诉人承担。就普通程序审理的刑事案件而言,公诉人在庭审中除了担负指控犯罪、列举证据、参加质证和 ...
//www.110.com/ziliao/article-5995.html -
了解详情
案件实体的权力。基于以上观点,认为检察院理所当然只拥有在案件程序错误上的启动的权力,而没有基于实体而提起审判监督程序的权力。同样,也要剥夺法院对于案件程序错误 合适吗?如果案件在最高人民法院提起审判监督程序,那么又由谁有权力、能力接受上诉审判呢? (4)、再审之诉的诉讼费用、举证期限、开庭模式、是不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-26108.html -
了解详情
并且这种追诉活动同样要受到司法审查。 三、我国刑事审前程序的现状分析 如果仅仅把刑事审前程序控制理解为刑事审前程序的监督,那么我国现行法律已给出了肯定回答。 《法学》2000年第3期,第24页。[2] 宋英辉、吴宏耀:《刑事审判前程序研究》,北京:中国政法大学出版社2002年版,第32页。[3] 陈海 ...
//www.110.com/ziliao/article-147105.html -
了解详情
合理性及必要性,进而提出构建我国公诉审查程序的制度设想。 一、刑事公诉审查程序观点评述 刑事公诉审查是指检察机关提起公诉之后,审判之前,由法院对起诉进行审查, 上诉期限为5日。上级法院起诉审查庭审查上诉的期限为10日。 (三)公诉审查程序的保障条件 公诉审查程序的有效运作有赖于三个保障条件:一是存在着 ...
//www.110.com/ziliao/article-229205.html -
了解详情
?根据现行《民事诉讼法》的规定,检察机关提起民事抗诉,又只能针对生效裁判,启动的必然是审判监督程序,这是检察机关提起附带民事诉讼时一个难以 与实践[M].北京:中国展望出版社,1990:41. {13}邱景辉.检察机关提起刑事附带民事诉讼若干问题研究[J].福建法学,2006(1):3540. {14 ...
//www.110.com/ziliao/article-249557.html -
了解详情
的;2、人民法院审理案件违反法定审理和送达期限的;3、法庭组成人员不符合法律规定的;4、法庭审理案件违反法定程序的;5、侵犯当事人和其他诉讼参与人的诉讼 着审判活动沿着错误的程序走下去。”二、现行审判监督体系存在的问题(一)审判监督权与公诉权应当分立设置在检察机关刑事审判监督职能改革的问题上,一种观点 ...
//www.110.com/ziliao/article-18520.html -
了解详情
监督机制,必须对审判监督程序中的登记、调卷复查、决定是否立案,以及如何另行组成合议庭对案件进行评议并交由本院审判委员会讨论决定是否提起再审等问题做出具体 ,诉讼成本不断增加,不利于维护国家利益和保护当事人的合法权益。因此,对于审判监督现有的法律仅规定当事人提起再审期限为两年,而不明确规定当事人对生效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13202.html -
了解详情
共和国民事诉讼法》,结合审判实践,对审判监督程序中适用法律的若干问题作出如下解释: 第一条 当事人在民事诉讼法第一百八十四条规定的期限内,以民事 案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为”,是指该行为已经相关刑事法律文书或者纪律处分决定确认的情形。 第十九条 人民法院经审查再审申请书等材料,认为申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-354983.html -
了解详情