李建国、董素云诉被告三门峡市住房和城市建设局(以下简称市住建局)确认撤销房屋产权证行为违法一案,我院于2011年11月1日受理该案,依法组成合议庭于2011 注销房产证事实清楚,程序合法。经质证,原告对被告提供的第一组,法律依据本身无异议,证明目的有异议,认为此规定不适合本案情形。对第二组的真实性没有 ...
//www.110.com/panli/panli_40172807.html -
了解详情
。原告李化昌诉被告三门峡市住房和城市建设局(以下简称市住建局)确认撤销房屋产权证行为违法一案,我院于2011年11月1日受理该案,依法组成合议庭于2011 原因为拆除与事实不符。证据9有异议,认为证明内容不真实。对证据10真实性无异议,对证明目的有异议。对证据11有异议,认为原三门峡金虹化工有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_40172706.html -
了解详情
昌、乔香梅诉被告三门峡市住房和城市建设局(以下简称市住建局)确认撤销房屋产权证行为违法一案,我院于2011年11月1日受理该案,依法组成合议庭于2011 注销房产证事实清楚,程序合法。经质证,原告对被告提供的第一组,法律依据本身无异议,证明目的有异议,认为此规定不适合本案情形。对第二组的真实性没有异议 ...
//www.110.com/panli/panli_40172555.html -
了解详情
善、郭引群诉被告三门峡市住房和城市建设局(以下简称市住建局)确认撤销房屋产权证行为违法一案,我院于2011年11月1日受理该案,依法组成合议庭于2011 注销房产证事实清楚,程序合法。经质证,原告对被告提供的第一组,法律依据本身无异议,证明目的有异议,认为此规定不适合本案情形。对第二组的真实性没有异议 ...
//www.110.com/panli/panli_40172174.html -
了解详情
。原告花维兰诉被告三门峡市住房和城市建设局(以下简称市住建局)确认撤销房屋产权证行为违法一案,我院于2011年11月1日受理该案,依法组成合议庭于2011 原因为拆除与事实不符。证据9有异议,认为证明内容不真实。对证据10真实性无异议,对证明目的有异议。对证据11有异议,认为原三门峡金虹化工有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_40172173.html -
了解详情
胡光林、韩红霞诉被告三门峡市住房和城市建设局(以下简称市住建局)确认撤销房屋产权证行为违法一案,我院于2011年11月1日受理该案,依法组成合议庭于2011 注销房产证事实清楚,程序合法。经质证,原告对被告提供的第一组,法律依据本身无异议,证明目的有异议,认为此规定不适合本案情形。对第二组的真实性没有 ...
//www.110.com/panli/panli_40171891.html -
了解详情
森、袁晓萍诉被告三门峡市住房和城市建设局(以下简称市住建局)确认撤销房屋产权证行为违法一案,我院于2011年11月1日受理该案,依法组成合议庭于2011 注销房产证事实清楚,程序合法。经质证,原告对被告提供的第一组,法律依据本身无异议,证明目的有异议,认为此规定不适合本案情形。对第二组的真实性没有异议 ...
//www.110.com/panli/panli_40171700.html -
了解详情
。原告段根让诉被告三门峡市住房和城市建设局(以下简称市住建局)确认撤销房屋产权证行为违法一案,我院于2011年11月1日受理该案,依法组成合议庭于2011 注销房产证事实清楚,程序合法。经质证,原告对被告提供的第一组,法律依据本身无异议,证明目的有异议,认为此规定不适合本案情形。对第二组的真实性没有 ...
//www.110.com/panli/panli_40171321.html -
了解详情
00075。原告陈茜诉被告三门峡市住房和城市建设局(以下简称市住建局)确认撤销房屋产权证行为违法一案,我院于2011年11月1日受理该案,依法组成合议庭于 注销房产证事实清楚,程序合法。经质证,原告对被告提供的第一组,法律依据本身无异议,证明目的有异议,认为此规定不适合本案情形。对第二组的真实性没有 ...
//www.110.com/panli/panli_40171320.html -
了解详情
陈建国、安桂芳诉被告三门峡市住房和城市建设局(以下简称市住建局)确认撤销房屋产权证行为违法一案,我院于2011年11月1日受理该案,依法组成合议庭于2011 注销房产证事实清楚,程序合法。经质证,原告对被告提供的第一组,法律依据本身无异议,证明目的有异议,认为此规定不适合本案情形。对第二组的真实性没有 ...
//www.110.com/panli/panli_40171186.html -
了解详情