推定原则是现代法治国家普遍承认和确立的刑事诉讼的基本原则,而沉默权制度又是无罪推定原则在逻辑上的必然要求。我国 《刑事诉讼法》第12条已吸收了无罪推 权并不意味着在任何情况下当事人都一言不发,在自愿的情况下,此权利也可以放弃。在国外,真正行使沉默权的很少,美国通过辩诉交易,罪犯认罪率高达 90%;英国 ...
//www.110.com/ziliao/article-189113.html -
了解详情
少的完整。司法惯性主要表现为: 第一,高羁押率。按照无罪推定原则,羁押的基本功能应当是保障诉讼秩序,防止被追诉人妨碍司法。但我国刑事诉讼法没有 一数字与2003-2007年5年间全国检察机关90%左右的平均逮捕率基本一致。逮捕手段的过度使用,表明侦诉机关在依赖限制被追诉人人身自由来推动诉讼进程上达成了 ...
//www.110.com/ziliao/article-322807.html -
了解详情
设置上的问题,应该改造。相反也有观点认为,在国外羁押可以有独立的意义,也可以与逮捕相连,作为逮捕的结果存在,如英美法系国家和德国、法国的立法 逐步改变诉讼保障措施,限制人身强制措施的使用,消除强制措施的惩罚性,割断诉讼措施与实体刑罚的联系性,全面实现人道主义和无罪推定原则,是刑事诉讼强制措施改革的方向 ...
//www.110.com/ziliao/article-150006.html -
了解详情
推定原则的合理延伸[7],沉默权的实施将会进一步推动无罪推定原则在诉讼阶段的实施。1996年修改后的刑事诉讼法第12条规定未经人民法院依法判决,对任何人都不得 相对庞大的司法权要求自证其罪的权力,是对司法专横的强烈反对。国外的实践表明,正是这一界限抵挡住了大量的刑讯逼供现象。 (四)沉默权是进一步促进 ...
//www.110.com/ziliao/article-258863.html -
了解详情
定”原则的合理延伸[7],沉默权的实施将会进一步推动“无罪推定”原则在诉讼阶段的实施。1996年修改后的刑事诉讼法第12条规定“未经人民法院依法判决,对任何人都 庞大的司法权要求自证其罪的权力,是对司法专横的强烈反对。国外的实践表明,正是这一界限抵挡住了大量的刑讯逼供现象。 (四)沉默权是进一步促进 ...
//www.110.com/ziliao/article-5167.html -
了解详情
显然没有排除合理怀疑标准精确。所以,理论界和实务部,主张使用犯罪事实清楚,证据确实、充分的表述,借鉴西方国家的证据理论和看法,采用英美法系国家排除合理怀疑证明标准 全面搜集证据,重视法律程序的作用和价值,遏制刑讯逼供,保证案件质量。最后,可使无罪推定原则和疑罪从无得到落实和体现。在目前司法实践中,法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-254410.html -
了解详情
显然没有排除合理怀疑标准精确。所以,理论界和实务部,主张使用犯罪事实清楚,证据确实、充分的表述,借鉴西方国家的证据理论和看法,采用英美法系国家排除合理怀疑证明标准 全面搜集证据,重视法律程序的作用和价值,遏制刑讯逼供,保证案件质量。最后,可使无罪推定原则和疑罪从无得到落实和体现。在目前司法实践中,法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-253663.html -
了解详情
符合法制文明的发展潮流,足以与修正后的刑事诉讼法所确立的无罪推定原则相媲美。此外,修订后的刑法还在第4条与第5条分别确定了罪刑平等原则和罪 的《中华人民共和国刑法(修正案)》,是对17年来实施原刑法在立法和司法方面实践经验的总结,也是深入研究借鉴国外有关刑事法律规定和适应社会主义市场经济体制的刑事立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-5356.html -
了解详情
了犯人的人格和尊严,还对犯人形成了严重的心理障碍。 (3) 刑讯违背了无罪推定原则 在法院没有作出有罪判决之前,任何犯罪嫌疑人、被告人都不能认为有 排队原则,我国法律其实已避孕药确定与国外相比只是非法排队的程度不同而已。这一原则强调的是排队刑讯逼供证据的使用,而不在于如何有效防止刑讯逼供行为,至于全程 ...
//www.110.com/ziliao/article-253005.html -
了解详情
是在道德权利、普遍权利和反抗权利这三种意义上使用的。① 尽管对人权的性质众说纷纭,但人们争议的焦点在于人权是一种应然权利还是一种实然权利,或者说 因此,从这个意义上说,司法人员在评价一个人行为的时候,应首先充分考虑和发挥刑法的人权保障机能,坚持罪刑法定原则和无罪推定原则,即使行为人的行为受到了刑法的否 ...
//www.110.com/ziliao/article-224173.html -
了解详情