安置情况看，是胡安东的拆迁安置房。按照最高人民法院关于《审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，胡安东对该房享有优先权。经征求胡安东本人意见 东单元101室作为自己的拆迁安置房的主张，损害了案外人的合法权益，故该请求不应支持。胡栋法应选择合法的途径、方式主张自己的权利（如赔偿损失，或 ...
//www.110.com/panli/panli_226205.html -了解详情
完全产权；第三种是房屋本身就没有产权，不能办理产权证书。本案所述的拆迁安置房即为第一类型，产权清晰，权属没有争议。 根据《中华人民共和国城市房地产管理法 审核《房屋买卖合同》是否合法、有效。 第四、告知。明确告知继承人相关法律规定及继承遗产之后应履行的法定义务，告知买受人其享有的权利以及权利受侵犯时的 ...
//www.110.com/ziliao/article-505125.html -了解详情
付款义务已经完成。然而，被上诉人违约将上诉人的特定的房屋重复出售，无论第三人是否系善意取得，均系无效民事法律行为。结合最高院关于审理商品房买卖合同若干问题的解释 所有权。另外李书粉作为房屋拆迁安置补偿合同的当事人，是拆旧房换新房，以物易物，她依照该份协议约定享有的房屋安置补偿的权利具有物权属性，王自川 ...
//www.110.com/panli/panli_32981626.html -了解详情
斯华等十一人因与被上诉人国投洋浦港有限公司、原审第三人洋浦经济开发区管理局拆迁安置补偿纠纷一案，不服海南省洋浦经济开发区人民法院(1999)浦民初字第26号民事判决， 安置补助费，但其适用对象为已签订《安置补偿协议》的搬迁户，上诉人十一人未签订协议，不享有此权利。既然洋浦管理局在《补充规定》中承诺签订 ...
//www.110.com/panli/panli_49365.html -了解详情
本院认为：本案属房屋拆迁安置补偿纠纷。当事人的争议焦点主要是双方达成的拆迁补偿标准、应以哪份合同为准？可取得的赔偿数额以及被告是否应承担责任？现评判如下 债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照 ...
//www.110.com/panli/panli_29003622.html -了解详情
没有向宝城置业公司交纳该款项，依据《合同法》第六十七条的规定，宝城置业公司享有先履行抗辩权，在马桂芳未交付差额房款前，有权拒绝向其交付安置房。现 辩意见，将本案归纳争议焦点如下：1、原、被告协议中约定的拆迁安置房的住宅具体位置是哪里？被告宝城置业公司是否应将该房交付给原告马桂芳？2、被告宝城置业公司 ...
//www.110.com/panli/panli_504927.html -了解详情
周晓果为与被告郭庆红、周同喜、第三人辉县市城关镇城内村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告于2011年10月18日向本院提起诉讼。本院于同日 。案经调解未果。本院认为：所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。私人对其合法的收入、房屋、生活用品、生产工具、原材料等 ...
//www.110.com/panli/panli_45346057.html -了解详情
拆迁安置中心受兴安公司委托与索胜芝签订了拆迁安置协议，兴安公司应当按协议履行义务，上诉人享有被安置权。原审法院原审认定兴安公司未按约定履行给索胜 二审期间，双方当事人争议的焦点是：被上诉人的原审诉请是否超过了诉讼时效本院认为，当事人主张权利，必须有合法的权利基础。本案中，涉案房屋因上诉人兴安公司及原审 ...
//www.110.com/panli/panli_287274.html -了解详情
湖南楚江律师事务所律师。 石门县旧城改造开发中心(以下简称开发中心)与杨卫平房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，石门县人民法院于2005年11月16日作出(2003)石民 设立时就不具备企业法人成立的实质要件，开发中心不具备法人资格，其相关权利及民事责任由开办企业的企业法人承担。2、开发中心申请再审的理由是 ...
//www.110.com/panli/panli_176620.html -了解详情
湖南楚江律师事务所律师。 石门县旧城改造开发中心(以下简称开发中心)与占万庆房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，石门县人民法院于2005年11月10日作出(2003)石民 设立时就不具备企业法人成立的实质要件，开发中心不具备法人资格，其相关权利及民事责任由开办企业的企业法人承担。2、开发中心申请再审的理由是 ...
//www.110.com/panli/panli_176618.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务