不能作为法律依据直接予以援引,即指导性案例没有刚性的约束力,其对特殊民事案件处理中自由裁量权的制度性规制留有不少可轻易予以软化的缝隙。 相形之下,为做到 存在显失公平的情形,因为第二审法院不拥有优越于第一审法院的自由裁量权,更何况此时的改判不仅会严重挫伤第一审法院的积极性,而且会由于无法做到理由充分的 ...
//www.110.com/ziliao/article-319953.html -
了解详情
有充分和现实的认识。特别是涉及群体诉讼的案件,有时一个个案的抗诉、再审和改判往往会使许多已经终结的案件重新提起,破坏司法、市场和社会秩序的安定性 顺理成章地作出对司法行为正当与否的推断。司法公正具有相对性,尤其是民事诉讼的裁判结果,诸如法官自由裁量权的应用、法律规则的不确定性、对于法律的不同解释适用、 ...
//www.110.com/ziliao/article-269579.html -
了解详情
与政府对抗。所以法学方法应借助法律发现的理论,尽可能缩小法官自由意志的空间,主动调控好法官自由裁量的范畴。虽然法律发现也具有多种方法,但我们应严格遵循 进行调解,即使达成调解协议,事后当事人也会反悔,或者提起再审申请,导致案件最终被上级法院再审改判。强调调解要适度,不可一味的夸大调解的好处,不顾一切的 ...
//www.110.com/ziliao/article-145575.html -
了解详情
协议是为争取科技资金而签订的事实如实汇报,反而认定联营协议有效,致使中级法院再审改判,即判决:1.撤销区法院和中级法院的一、二审判决;2.驳回村委会的诉讼 ,具有较强的反侦查能力,常常利用弹性条款和自由裁量权做文章,以形式的合法掩盖实质的枉法。因此,要正确认定民事枉法裁判罪,必须要牢牢把握住其构成要件 ...
//www.110.com/ziliao/article-467421.html -
了解详情
二是上诉复审,指上级法院对下级法院裁判的审查,可以作出维持、改判或变更的意见;三是自由裁量复审,指的是上诉复审中的一种形式,该种复审仅仅 涉及到宪法和人民法院组织法的修改,难度可想而知。其实,从复审制度的功能发挥以及我国目前民事再审制度的现状出发,应当以替代性方案作为解决问题的更优途径。由于2007年 ...
//www.110.com/ziliao/article-309053.html -
了解详情
4000元,由原审三被告承担。大峪乡政府上诉请求撤销原判,依法改判。理由:原审法院再审判决认定事实不清,证据不足,程序违法,适用法律不当,处理欠妥 的损失数额为1364481.15元不当,(2009)平民三终字第314号民事判决以法院自由裁量权认定没有事实和法律依据。原审判令申请人承担补偿责任没有事实 ...
//www.110.com/panli/panli_17685530.html -
了解详情
权在此领域几乎是盲区。对法官行使自由裁量权所做出的不当裁判,人民检察院的民事抗诉权无法触及。(三)抗诉级别、再审法院法律无明确规定。对于抗诉级别、 对人民检察院抗诉的判决、裁定加以改判,没有规定。即是说人民检察院的民事抗诉权只是引起民事再审程序的启动,人民法院掌握着对民事案件的最终裁决权。对检察院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13924.html -
了解详情
抗告。例如,对于决定、命令不服,日本民事诉讼法给予了相对人向上级法院提起抗告的救济制度。抗告法院依自由裁量权决定是否开展口头辩论。不开展口头辩论 裁量取代原审法院的自由裁量。但是当违反法定程序或审判人员贪污受贿的时候,只要原审裁判有一般性不当就可以改判。这样对当事人来说,不至于造成申请再审的空转,白白 ...
//www.110.com/ziliao/article-273175.html -
了解详情
由于79年刑法少有相应规定,诸多问题只能留待最高法院司法解释和审理法院自由裁量。因此,民事诉讼法中此类规定在事实上大多沦为空调法律,在诉讼实务操作中自然难 重审,确系直接责任的;当事人提出申请再审或院长发现有错误提出再审改判的案件以及上级法院指令再审和检察院提出抗诉再审改判的案件,确系直接责任的,随时 ...
//www.110.com/ziliao/article-270290.html -
了解详情
信任度低下,相关人民法院的涉诉信访量激增。在今后一个相当长的时期内,中国的民事再审程序运作不得不付出比西方法治国家超乎寻常的更大成本。本文建议采取三阶化 经过再审事由的第二阶筛选后,对进入再审的案件,属于自由裁量范围且未违反自由裁量规则的,不予再审改判,除非原生效裁判结果显失公正。原审生效裁判基本事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-197042.html -
了解详情