的真实,是一个与证明标准相联系的概念。强调法律真实,必然强调程序正义,必然强调当事人作为诉讼主体的主导地位,强调三大诉讼证明标准的区别。三大诉讼实行 当然,如果当事人对生效裁判存有异议而提出再审申请,而这种申请权又没有获得人民法院的认可,人民检察院即可根据当事人的申诉提起抗诉。在这种情况下,人民检察院 ...
//www.110.com/ziliao/article-19191.html -
了解详情
申诉的提出不能停止判决、裁定的执行。 申诉和上诉还有以下的区别 1、对象不同申诉的对象是已经发生法律效力的判决、裁定而上诉的对象是尚未发生法律效力的一审 完毕2年内;而对于上诉法律规定了期限 对民事裁定的上诉是10天判决的上诉期间是15天申诉没有时间的限制申请再审的应当在判决书生效之日起二年内提出申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-272633.html -
了解详情
的一种方式,目的也是为了确保国家法律的统一实施,但与审判监督存在重大区别。第一,审判监督的对象是审判机关,民事公诉的监督对象是法人、其他组织和公民。第二, 的承受能力,或因时间不允许,或因对法院失去信任,或因对败诉风险估计过高,或因不知道申请再审和抗诉的救济途径等,均可导致当事人放弃对错误的生效裁判的 ...
//www.110.com/ziliao/article-277707.html -
了解详情
证据交换。同时,该规则设置了举证时限制度。在举证期限内因客观原因无法举证的,当事人可以申请延期举证。当事人在举证期限内不举证,视为放弃举证,超过举证期限后以及在 承担举证不能之后果。当事人在申诉中提出新证据,无正当理由的,也承担举证不能之后果。但上述法律后果并无民事诉讼法之依据,且与民事诉讼法规定的以 ...
//www.110.com/ziliao/article-234624.html -
了解详情
证据交换。同时,该规则设置了举证时限制度。在举证期限内因客观原因无法举证的,当事人可以申请延期举证。当事人在举证期限内不举证,视为放弃举证,超过举证期限后以及 承担举证不能之后果。当事人在申诉中提出新证据,无正当理由的,也承担举证不能之后果。但上述法律后果并无民事诉讼法之依据,且与民事诉讼法规定的“以 ...
//www.110.com/ziliao/article-7136.html -
了解详情
妨碍法院依法独立审判。因此,我们必须尽快制定监督法,区别正当监督与不当干预的界限,明确权力机关对审判机关监督的内容和方式。不过一般认为,权力机关对审判机关的 不宜直接介入予以纠正,而应通过程序法,由当事人提起上诉,或申请再审等途径予以纠正。4 权力机关监督的间接性。所谓间接性,即权力机关在行使其对法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-18210.html -
了解详情
不称为诉讼监督。而被告人以及其他诉讼参与人对审判人员或者检察人员进行监督的方式是提出相应的申请、申诉甚至控诉等,这些一般被视作对诉讼权利或者公民权利的 检察院有权依法提起抗诉要求再审。对民事审判和行政诉讼的监督目的在于保证国家的法律得到统一、正确的适用,所以监督的对象是人民法院的裁判,人民检察院并不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-306738.html -
了解详情
三审终审制的建立来解决,是因为: 首先,上诉审与再审存在重要区别。上诉审程序所要纠正的是未生效裁判中可能存在的错误,属于普通救济程序,所有案件都可以经历; 就应立案审查,并将诉讼因素引入审查程序中。但也有不少人认为对于刑事再审申请的审查程序是否完全参照民事申诉的审查还有待进一步研究,但在对刑事再审申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-238280.html -
了解详情
贯彻立审分开原则,必须明确申诉复查程序与再审审理程序的联系与区别,理顺二者的关系。 申诉复查程序与再审案件的申诉复查程序与再审审理程序既有一定联系, 申请,并书面报告交办机关和回复人大代表、政协委员;若当事人没有申诉或再审申请的,则由立案庭负责报告交办机关并回复人大代表、政协委员。 作者:谭必荣 黄金 ...
//www.110.com/ziliao/article-233390.html -
了解详情
真正贯彻立审分开原则,必须明确申诉复查程序与再审审理程序的联系与区别,理顺二者的关系。申诉复查程序与再审案件的申诉复查程序与再审审理程序既有一定联系,又 人大代表、政协委员;若当事人没有申诉或再审申请的,则由立案庭负责报告交办机关并回复人大代表、政协委员。参考书目:刘志远著《民事审判监督程序论》,天津 ...
//www.110.com/ziliao/article-21461.html -
了解详情