无论是大陆法系国家,还是英美法系国家,共同的特点都是承认在民事诉讼中,在法院权力与当事人权利二者之间,是当事人起主导作用(12)。具体而言,无论是英美 功效,甚至将其诠释为实质上授权法官自由裁量权,其结果势必与确立当事人主义诉讼模式的目的背道而驰。 【作者简介】 杨秀清,中国政法大学副教授。 【注释】 ...
//www.110.com/ziliao/article-268954.html -
了解详情
成果而制定的,具有条款多、规定细、内容新的特点,与以往司法解释中关于证据的规定相比,对一些问题的规定更具体、更合理、更科学。当然,新的司法解释 证明标准的美国,审判实务中也常常是如此。美国民事诉讼中举证责任即意味着当事人承担以较为可靠的证据说服事实审理者的责任,而说服责任有三级标准:较为可靠、确凿可信 ...
//www.110.com/ziliao/article-247343.html -
了解详情
它具有独立性、程序性、裁量性三者之间有机结合与联系的特点。在审判独立的司法体制的前提下,审判工作规律性强调的是程序合法,程序优先,然后才是裁判准确。 公民的权利,作为人民法院应当充分重视与尊重当事人这一权利,尤其是在民事诉讼中削弱了国家干预的作法后,尊重当事人申诉就显得更加重要。同时,当确立再审案件由 ...
//www.110.com/ziliao/article-243357.html -
了解详情
事实清楚,证据确实、充分。与其他国家的规定相比较而言,过去我国民事诉讼的证明标准具有以下几个特点: 1、从客观真实的证明要求出发来界定和讨论证明标准。 相一致,例如实体法中存在很多关于推定与拟制的规定;第三,它有利于保护当事人的合法民事权益;第四,它有利于指导民事诉讼实践;第五,它有利于提高诉讼效率和 ...
//www.110.com/ziliao/article-237564.html -
了解详情
模式,在制度建设上有如下考虑: 第一,基于民事诉讼是解决私权纠纷,而当事人对争议中的私权享有处分权的特点,在民事诉讼中应严格贯彻处分原则,诉讼只能由 ),58. [8]同[5].译者前言第6页. [9]张卫平.陈刚.法国民事诉讼法导论(M).中国政法大学出版社,1997.33. [10](意)莫诺卡佩 ...
//www.110.com/ziliao/article-222419.html -
了解详情
的三权制衡机制,这种机制的主要特点就在于检察机关是作为一种独立的特殊主体参加到民事诉讼活动中,而不是以当事人的角色参与民事诉讼(如果检察院以当事人的 检察出版社2004年版,第213-214页。 [3]赵旭东、董少谋:《港澳台民事诉讼法论要》,厦门大学出版社2008年版,第108页。 [4]汤维建:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-203069.html -
了解详情
发现此时行政诉讼尚未提起,何来另一案?因此,用此规定作为依据是不能成立的。况且中止民事诉讼后,如果当事人不提起行政诉讼,法院将面对着一个无法解决的 先决问题作出类型划分,针对不同行政先决问题的特点,采用多元化的处理方法,才能达到公正与效率的共赢。 根据民事诉讼法的规定,证据只有经过查证属实,才能作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-179019.html -
了解详情
诉讼被告人,其对抗方除了被害人一方外,还有代表国家利益的检察院,而诉讼各方头脑中根深蒂固的国家本位主义将可能妨碍附带民事诉讼当事人不能充分进行法庭调查和辩论,诉讼权利 1988年版,第399页。 4、李万忠著:《浅谈刑事附带民事诉讼的特点及诉讼价值》,载《山西高等学校社会科学学报》第14卷第8期。 5 ...
//www.110.com/ziliao/article-174963.html -
了解详情
的三权制衡机制,这种机制的主要特点就在于检察机关是作为一种独立的特殊主体参加到民事诉讼活动中,而不是以当事人的角色参与民事诉讼(如果检察院以当事人的 检察出版社2004年版,第213-214页。 [3]赵旭东、董少谋:《港澳台民事诉讼法论要》,厦门大学出版社2008年版,第108页。 [4]汤维建:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-165768.html -
了解详情
事实清楚,证据确实、充分”。与其他国家的规定相比较而言,过去我国民事诉讼的证明标准具有以下几个特点:1、从“客观真实”的证明要求出发来界定和讨论证明标准。 一致,例如实体法中存在很多关于推定与拟制的规定;第三,它有利于保护当事人的合法民事权益;第四,它有利于指导民事诉讼实践;第五,它有利于提高诉讼效率 ...
//www.110.com/ziliao/article-11989.html -
了解详情