的法官被期待在开庭审理之前就能够与双方当事人就案件中需要获得判定的事实是什么、当事人应该通过提出哪些证据来支持自己的主张等问题达成共识。之所以设定所谓准备阶段 ,但在调解问题上似乎仍没有完全消除批评者的疑虑。关于在德国和日本的民事诉讼准备阶段,究竟有多少案件因法官调解或当事人和解而达到了终结这一问题, ...
//www.110.com/ziliao/article-18827.html -
了解详情
用来证明前述事实并最终证明自己实体权利主张的证据材料,其次指有关的法律规定。(注:江伟主编:《民事诉讼法学原理》,中国人民大学出版社2000年版,第 地加以固定。其二,保障当事人在审前的充分对话。通过考察,我们不难发现,国外民事诉讼准备程序中的对话机制的建立是与它们对当事人起诉时较低的主张责任相协调的 ...
//www.110.com/ziliao/article-235423.html -
了解详情
的改革。”因此,法官应该根据当事人已经提出的争点范围,决定当事人双方应该提交什么材料。 6. 增设审判前程序。 7. 改革律师收费制度,将废除小时计酬制, 诉讼的提起与继续完全依据当事人的意愿,法院不得依职权启动与推进民事诉讼程序,诉讼证据材料只能依靠当事人自己,法官不能在指明的证据之外主动收集证据, ...
//www.110.com/ziliao/article-25527.html -
了解详情
用来证明前述事实并最终证明自己实体权利主张的证据材料,其次指有关的法律规定。(注:江伟主编:《民事诉讼法学原理》,中国人民大学出版社2000年版,第 地加以固定。其二,保障当事人在审前的充分对话。通过考察,我们不难发现,国外民事诉讼准备程序中的对话机制的建立是与它们对当事人起诉时较低的主张责任相协调的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18797.html -
了解详情
由常怡教授及同仁通过多年的教学积累,整理编选而成的“民事诉讼法学参考资料数据库”(共三大部分50个材料1千余万字)由北京博利群电子信息有限责任公司 民事诉讼法学研究的主旋律。在此,特别需要指出的,究竟什么是新世纪的民事诉讼法学研究的研究点引起了学术界关注,有关论证不乏真知卓见。[12]我们认为在新世纪 ...
//www.110.com/ziliao/article-13973.html -
了解详情
像过去那样把对争点问题和证据整理的工作放置于庭审阶段。要使准备程序发挥这些功能,在我国目前的民事诉讼体制的环境下,就必须克服一个关键问题,即证据提出的 是指用于发现证据的手段,如询问证人、鉴定人、查阅证书等等。一是指证明证据的材料,如证人、鉴定人、证物、文书等等,有时也成为证据资料。[4]参见张卫平、 ...
//www.110.com/ziliao/article-12500.html -
了解详情
。比如,证据法规定当事人及案件第三人在某些情况下享有拒证特权;某些证据材料要受到排除规则的制约。此时申请方只能另辟蹊径。(4)程序条件,当事人必须在法定 的诉讼观念[J].制定民事诉讼证据法[J].法学前沿,北京法律出版社,2001,19(4)4647。 [14]甘力.论我国审前准备程序之重建[M]. ...
//www.110.com/ziliao/article-215289.html -
了解详情
产生歧义,所以得到了许多学者的支持。民事诉讼证据,是指能够证明民事案件真实情况的客观事实材料。人民法院要想正确处理民事案件,切实做到定性 准确,适用法律无误, 限度接近客观真实的法律真实,严苛的证据失权必须辅以充分完备的审前准备制度以及其他周边制度,我们所需要的应是一个温暖而有人性的民事 诉讼制度。 ...
//www.110.com/ziliao/article-214533.html -
了解详情
可以是审理前的准备阶段,也可以是辩论终结前的法庭审理阶段,当事人诉讼之外的承认行为不构成自认;自认不限于口头方式作出,当事人在书面诉讼材料中对自己 这一原则吸收了现代自由心证的合理因素,符合证据审查判断的一般规律,符合现代民事诉讼的发展方向。审判人员审查判断证据时,应当依照法律规定,遵循法定程序,全面 ...
//www.110.com/ziliao/article-176746.html -
了解详情
的问题就出现了,在具体案件诉讼中,法官到底要用多少证据材料将案件证明到一种什么“度”才算达到目的?能不能为民事诉讼证明要求提出一个量的概念呢 立法负荷过重等原因,使得当前证据法典化的进程存在一些实际障碍。但是随着理论上的准备曰臻完善,证据制度的法典化终将水到渠成。 改革和完善证据制度是司法改革中的关键 ...
//www.110.com/ziliao/article-26324.html -
了解详情