。 因此,笔者认为,有必要对程序法上事实的证明相关的问题进行专门的探讨研究。 二、疏明的概念辨析 民事诉讼中广义的证明既包括对实体法上事实的证明,也包括 胜诉,作原告比作被告好等错误观念。 2.提高诉讼效率,降低诉讼成本。 证据是诉讼的脊梁。举证、质证、认证是诉讼的主要内容。法院若对当事人的疏明与证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-228047.html -
了解详情
?民事诉讼制度是为了什么设立的?关于这一问题的理论构成了民事诉讼法学基础理论的重要部分-目的论。目的论的研究在国外(尤其是大陆法系国家如德、日)已经相当深入 审理前准备、庭审中的举证、质证、辩论直至接受判决。在这一系列活动中,当事人可以选择的余地很小。因此我们可以说民事诉讼对“程序保障”的要求较调解和 ...
//www.110.com/ziliao/article-12506.html -
了解详情
是“被告人赔偿附带民事诉讼原告人(或自诉人)医疗费、误工费、护理费等元人民币”。如果说在“查明事实”和“本院认为”中对赔偿问题已进行了充分的举证、质证、认证, 原告只要求追究其中一名被告的责任如何处理》,载于江苏省高级人民法院《审判研究》2001年第3期第48页“司法信箱”。⑥对此,理论上是有分歧的, ...
//www.110.com/ziliao/article-6106.html -
了解详情
,转变观念,端正改革的指导思想。如果忽视了这一点,只是在法院上改变举证、质证、认证的询问方法,纯粹地从审判方式入手,我们的改革是不可能成功的。 理论工作者,不能只满足对现行民事诉讼法律条款的注释,而应该深入研究目前在我国改革民事审判方式中的各种理论问题,从民事诉讼如何反映市场经济要求的理论高度研究民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-240185.html -
了解详情
的应有地位极不相称,并有悖于民事诉讼立法之初衷。因此从观念上正视民事质证制度,并从理论上进行深人研究显得尤为必要。本文就此问题作一尝试性的探讨, ,就是通过当事人对证据的相互质询从而确定证据程序的证据遴选程序。证据之所以要经过质证遴选程序,其根本的原因就在于当事人所提供的证据与佐证案件事实的证据存在着 ...
//www.110.com/ziliao/article-228017.html -
了解详情
,转变观念,端正改革的指导思想。如果忽视了这一点,只是在法院上改变举证、质证、认证的询问方法,纯粹地从审判方式入手,我们的改革是不可能成功的。 理论工作者,不能只满足对现行民事诉讼法律条款的注释,而应该深入研究目前在我国改革民事审判方式中的各种理论问题,从民事诉讼如何反映市场经济要求的理论高度研究民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-12502.html -
了解详情
新发现的证据,法院往往难以拒绝,到头来无限期举证的问题还没有得到根本解决。其实,不同的国度、不同的民事诉讼法律制度对新的证据的界定有着不同的标准,在 程序规则》,中国法制出版社1999年版,第2页。 [11]李浩:《民事诉讼举证责任研究》,中国政法大学出版社1993年版,第238页。 [12]季卫东: ...
//www.110.com/ziliao/article-255498.html -
了解详情
诉讼证据制度中一项重要的规则司法认知。近年来,民事诉讼证据的研究逐渐成为热点,但我国法学界对司法认知的研究尚处于起步阶段,有关司法认知的理论依据非常薄弱, 认知规则模式设立的比较 英美法系和大陆法系的民事诉讼证据制度,在诉讼证据的采信问题上,由于受证明标准、诉讼模式以及采信证据的限制性方面的影响,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-243699.html -
了解详情
民事法律条文不完善、法律规定滞后、民事裁判文书制作水平有待提高等。我们急需解决这些问题,对民事诉讼目的论的研究应该可以为我们提供一个指导方向。 在国外尤其 适用简易程序审理被告下落不明的案件、对法院依职权调查取得的证据未依法进行质证的案件,即使二审法院查明一审判决是正确的,二审法院也只能撤销原判发回重 ...
//www.110.com/ziliao/article-141706.html -
了解详情
和排除非法证据。[2]笔者认为,在我国确立民事诉讼非法证据排除规则中,民事程序与民事实体不能处于同一研究层面上,民事诉讼程序问题应处于相对重要的地位,民事实体 法官和证据审理法官分离的一个好处便是不会因为法官在庭前对证据进行过质证,已经对证据有一定的认识,从而避免产生先入为主的情况。明确证据交换案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-503649.html -
了解详情