。一审庭审中，当事人三方认可与上述约定有关行为的操作顺序为:签订《保险协议》一＞签订购车合同一＞投保、出具保险单一＞办理车辆所有权保留、抵押、购车 购车人应提供神龙公司认可的担保的约定，故应认为神龙公司没有违反购车合同中设定其它担保的约定。(2001)武经终字第821号民事判决书，判决北京市朝阳区航 ...
//www.110.com/panli/panli_43203.html -了解详情
月17日，锡山公司作为投保人，神龙公司作为被保险人和受益人，与保险人平保无锡公司签订一份分期付款信用保险协议和补充协议，载明：神龙公司通过分期付款(付款期不超过 应适用该协议。现经查实，锡山公司在没有出租汽车经营权，没有履约能力的情况下，与神龙公司签订购车合同，利用低价出售部分车辆的方法，套取南京农机 ...
//www.110.com/panli/panli_23976.html -了解详情
受理费4100元，由胡和民、马国红承担。胡和民、马国红申请再审称，1.财林汽贸公司在签订购车合同时隐瞒车辆价款，有欺诈行为，应认定合同无效。2. 同期一至三年期贷款利率的四倍支付逾期付款违约金。同时，原审对利息和违约金的起算时间没有明确，本院一并予以纠正，因财林汽贸公司未提供证据证明将还款表送达给胡和 ...
//www.110.com/panli/panli_35343978.html -了解详情
汽车运输有限公司（以下简称XX公司）与被上诉人姜X、原审第三人冉XX买卖合同纠纷一案，重庆市万州区人民法院于2011年5月14日作出(2010)万民初字第 、二审案件诉讼费由姜X承担。 被上诉人答辩称：没有签订书面合同不等于没有买卖关系。被上诉人二次给付上诉人购车款，上诉人也给被上诉人出具了收条并加盖 ...
//www.110.com/panli/panli_35856676.html -了解详情
， 2007年2月底，有多个采购单位向中央采购中心及长丰汽车公司投诉，公司实际上根本没有将采购单位支付到公司的车款付给长丰汽车公司，车款去向不明。公司负责人李正 ，公司实际均由李正东一手操作。湖南佰金汽车公司与采购单位签订购车合同后，因无钱发车，购车单位催得紧，李正东于2007年2月份，联系到鑫天公司 ...
//www.110.com/panli/panli_221135.html -了解详情
法律保护。陈伟是建通汽贸业务员，负责周口市的汽车销售，与周亮亮、刘玉山签订购车合同，收取购车款，有陈伟的收条及汇款凭证相互印证，陈伟的行为应为职务行为。 行为能代表建通汽贸，故对其鉴定申请，不予支持。东运汽贸辩称与周亮亮、刘玉山根本没有签订任何合同，也不存在任何买卖关系，周亮亮、刘玉山也没有将购车款汇 ...
//www.110.com/panli/panli_14200416.html -了解详情
汽车销售公司搞汽车消费贷款客户调查工作)证言证实，康成良以虚假的房产作抵押签订购车合同。6、证人李一X(商运集团下属单位柘城鹏程交通运输公司经理)证言证实， 的辩护观点理由不充足，本院不予支持。关于辩护人辩称本案发还重审后，公诉人并没有提供任何补充侦察的证据，不应判决被告人李营力有罪。经查，被告人李营 ...
//www.110.com/panli/panli_291722.html -了解详情
诉讼费用由人保崇文支公司负担。其上诉理由是：一、田树青只是名义上的借款人，在签订购车合同后，工行翠微路支行依约发放贷款至众实公司帐户，众实公司既未告知田 贷款的责任；三、即使有证据证明田树青实际得到了贷款或车辆，工行翠微路支行也没有将其转让债权的行为通知田树青，该转让债权行为对田树青不能发生法律效力； ...
//www.110.com/panli/panli_284907.html -了解详情
，2001年12月7日，陈曦见到出售广告后，与金华明就购车事宜进行协商并在试车后签订购车合同1份，列甲方为“上海东强长途客运有限公司”、乙方为“陈曦”， 讼争车辆的状况没有审核的义务。故宝钢公司在本案中不存在过错，不应承担责任。 综上，本院认为，金华明以东强公司的名义与上诉人签订《购车合同》的行为构成 ...
//www.110.com/panli/panli_84171.html -了解详情
没有隐瞒东明俊公司诈骗的事实。陈国沛没有到车行看车，就与东明俊公司签订购车合同，并进行了“一车两贷”，陈国沛本身存在过错。 帐户（帐/卡号425101100689549）内。乙方在此授权甲方将有关借款以乙方支付购车款的名义直接划入汽车销售商在甲方处开立的存款帐户（帐号：501401040002663， ...
//www.110.com/panli/panli_68015.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务