书面通知保险人。另查明，本院对冯××和炊××提起的道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件分别进行了审理，经鉴定冯××伤残等级为十级，后期医疗费用4500元 判决上诉人承担赔偿责任，显属错误，请求二审法院对本案予以改判。被上诉人××公司答辩称：××公司在出现交通事故后，替司机先期垫付了赔偿责任，××公司已经 ...
//www.110.com/panli/panli_16800624.html -了解详情
书面通知保险人。另查明，本院对冯××和炊××提起的道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件分别进行了审理，经鉴定冯××伤残等级为十级，后期医疗费用4500元 判决上诉人承担赔偿责任，显属错误，请求二审法院对本案予以改判。被上诉人××公司答辩称：××公司在出现交通事故后，替司机先期垫付了赔偿责任，××公司已经 ...
//www.110.com/panli/panli_12706141.html -了解详情
并无事实和法律依据，请求二审法院驳回上诉，以维护我大队的合法权益。 原审被告向原审法院提交的证据材料有：1、《道路交通事故处理办法》；2、 令被上诉人承担本案的诉讼费用。 本院认为，被上诉人深圳市公安交通管理局宝龙大队作为道路交通事故处理机关，在处理道路交通事故案件的过程中，依照法律、法规、条例、规章 ...
//www.110.com/ziliao/article-378400.html -了解详情
。后李四清夫妇与尹邦爱因赔偿事项协商未果，以致酿成纠纷。 原审法院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，李四清、王秋莲系受害人李光明的父母， 审理该类案件的一种证据使用，如果人民法院在审理案件过程中查明的事实与交通事故认定书认定的事实和责任划分不一致时，人民法院依法可以纠正。本案李四清夫妇和郑利斌 ...
//www.110.com/panli/panli_100808.html -了解详情
并无事实和法律依据，请求二审法院驳回上诉，以维护我大队的合法权益。原审被告向原审法院提交的证据材料有：1、《道路交通事故处理办法》；2、道路 令被上诉人承担本案的诉讼费用。本院认为，被上诉人深圳市公安交通管理局宝龙大队作为道路交通事故处理机关，在处理道路交通事故案件的过程中，依照法律、法规、条例、规章 ...
//www.110.com/panli/panli_60216.html -了解详情
认定事实清楚，判决公平公正；在审理道路交通事故纠纷中将交强险和商业责任险合并审理，减少当事人的诉累，并无不当，请求二审法院维持原判。被上诉人刘羽东 ）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_32568016.html -了解详情
交通事故认定书，因此本案不应定性为道路交通事故。但因交通事故认定书仅系审理道路交通事故案件的证据之一。在其他证据和事实能够认定某一事件是否为道路交通 崔付德的招牌就是加水，对此产生的后果应承担主要责任。综上，请求二审法院依法改判保险公司不承担商业险部分203583.16元的赔偿责任，诉讼费用由被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_27626721.html -了解详情
雇主，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，应对张春林在从事雇佣活动中发生的交通事故承担赔偿责任。被告保险公司 法律规定应赔偿标准的一半，另一半应有逃逸车辆承担。原审法院认定事实不清，适用法律错误。请求二审法院撤销原审判决，依法改判或者发回重审。被上诉人李雪、 ...
//www.110.com/panli/panli_25496995.html -了解详情
号货车投保机动车交通事故责任强制保险的时间是2008年6月6日，郭荣顺是湘D71279号货车的投保人和被保险人，人民财保常宁支公司在二审庭审时陈述称郭 (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_589053.html -了解详情
2004年5月1日实施。此法同《民法通则》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》相比是特别法同普通法的关系，在处理交通事故案件时应当优先适用特别法是一项原则，有点法律常识的人都知道这个原则，可一审法院却放弃特别而适用了不应当适用的普通法，并在特别法 ...
//www.110.com/panli/panli_282532.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务