、合法性无异议，但认为与本案无关。证据15：《民事调解书》及《民事判决书》若干份，证明鳄鱼商标被大量侵权的事实及相关法院作出的认定。被告对 图形无关。证据②：商标异议裁定书(复印件，加盖鳄鱼国际机构私人有限公司印章)，证明原告的注册商标与被告所销售的卡帝乐鳄鱼商标具有明显的不同，被告不构成对原告注册 ...
//www.110.com/panli/panli_13420.html -了解详情
刑初字第01号判决书。证实何俊仁曾犯贪污罪，被法院判处有期徒刑2年，缓刑3年。定远市中级人民法院（2001)定中刑终字第42号刑事裁定书。证实该法院驳回 罪的区别。从我国刑法规定看，这两个罪有许多相同点，如行为侵犯的客体、主观故意都一样。但是二者在主体方面不同，前者为一般主体，后者为特殊主体，即辩护人 ...
//www.110.com/ziliao/article-465373.html -了解详情
人民法院（1998）中中执认字第1一1号民事裁定书。 [11]相关报道参见孙宇挺、肖扬：《内地法院与港澳交流认可台湾民事判决17件》，http：//www. 前引[9]，姜世明文。另外，杨建华教授也认为：大陆调解书附有理由，形同小判决书，调解亦属判决。因此有必要研究是否将调解亦纳人上述《台湾地区与大陆 ...
//www.110.com/ziliao/article-315281.html -了解详情
许可证，由陕西国土厅作出具体行政行为。该判决书下发后，陕西国土厅向陕西高院提出申诉，后者以(2007)陕行监字第1号裁定书驳回其申诉，裁定陕西国土厅向山东煤矿颁发 说不的第一人。这就是再审制度的戏剧性效果。 当然，与法院自身相比，作为本案当事人的陕西国土厅在无视法院判决既判力方面则有过之而无不及。法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-291727.html -了解详情
、陈××、陈××不服，向本院提起上诉，二审法院于2008年11月3日作出（2008）洛民终字第1038号民事裁定书，该裁定认定一审判决事实不清，审理 应按712189．60元计算收入”该认定与事实不符，事实上本案在发还重审前的（2006）伊民四初字第72号民事判决书已经查清，由于当时急于处理产品归还 ...
//www.110.com/panli/panli_16935872.html -了解详情
的权力，都可以推翻原来的生效裁判，且再审比上诉审具有更终审的地位，二者有差别仅在于提起的主体和受理法院不同，上诉是当事人不服一审裁判向二审法院提起 来电话表示，要收回判决书，启动再再审。2001年3月，武汉市中院再再审，达富再次败诉。2001年8月，湖北省检察院提起第二次抗诉，抗诉内容与第一次抗诉内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-176057.html -了解详情
、合法性无异议，但认为与本案无关。 证据15：《民事调解书》及《民事判决书》若干份，证明鳄鱼商标被大量侵权的事实及相关法院作出的认定。 被告对 图形无关。 证据②：商标异议裁定书（复印件，加盖鳄鱼国际机构私人有限公司印章），证明原告的注册商标与被告所销售的卡帝乐鳄鱼商标具有明显的不同，被告不构成对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_106887.html -了解详情
847－2号民事判决书。该判决发生法律效力后，冯锐贵向本院申请再审，本院于2004年11月19日作出(2004)南法审监民再字第9号民事裁定书，裁定对本案进行 向南海区公安局西樵分局报案。故此，本案的债务应是何汉光与盈美公司之间发生的，与其无关。请求法院再审，由何汉光承担本案的责任。冯锐贵在再审中提供 ...
//www.110.com/panli/panli_31625.html -了解详情
受理，并于2012年2月28日作出（2010）民提字第113号民事判决书：撤销第540号判决，维持北京市第二中级人民法院作出的（2006）二中民初字第 销售市场、消费群体有一定重合，应属于类似商品，商标评审委员会及原审法院认定两者不构成类似商品错误，本院予以纠正。被异议商标“泥人张”与引证商标“泥人张 ...
//www.110.com/panli/panli_48642725.html -了解详情
本案不符合立案条件，原告不享有实体上的请求权的意见，与法院查明的事实不符，其理由不能成立，法院不予采信。被告廖振钢在第三次庭审中提出 撤销陈朝阳依据衡阳市珠晖区人民法院作出的（2008）珠执字第105-5号民事裁定书办理的衡阳市石鼓区人民路49 号一层面积为311.45 平方米的门面（即102 号门面 ...
//www.110.com/panli/panli_42785073.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务