海鹰联公司”）、被告美国飞鹰有限公司（AEEAGLEAMERICAINC.）（以下简称“美国飞鹰公司”）海上货物运输合同纠纷一案，于2009年7月8日向本院提起诉讼，本院于 海鹰联公司负责进口清关等代理事宜，不能证明上海鹰联公司系涉案运输的承运人。本院认为，上海鹰联公司在庭审中确认曾经出具过承运证明， ...
//www.110.com/panli/panli_9917805.html -了解详情
海神律师事务所律师。原告上海汉森投资发展有限公司为与被告中国外运华东有限公司海上货物运输合同纠纷一案，于2009年1月22日提起诉讼。本院于1月 提单。被告作为承运人擅自无单放货，构成违约。原告请求判令被告赔偿货物损失19,549.42美元，折合人民币139,788元(按照2008年2月26日美元汇率 ...
//www.110.com/panli/panli_9901702.html -了解详情
技术公司）、原审被告湖南湘远国际货运代理有限公司（简称湘远货代公司）海上货物运输合同纠纷一案，不服武汉海事法院 （2002）武海法商字第43号民事 长棒绝缘子（陶瓷型）自湖南长沙安排出运至叙利亚拉塔基亚（LATTKIA）。该票货物由原告湖南技术公司装箱、点数和密封，计7760箱432托，共18个20 ...
//www.110.com/panli/panli_63617.html -了解详情
，福建万石律师事务所律师。原告山东省海丰船务有限公司诉被告厦门豪门食品有限公司海上货物运输合同纠纷一案，本院于2004年1月12日受理后，依法适用简易 费用6478美元，退运海关费用718美元、码头操作费(THC)444美元。原告将货物回运厦门的海运费3300美元。此外，原告在厦门港产生的费用有集装箱 ...
//www.110.com/panli/panli_21122.html -了解详情
简称捷运通公司）因与被上诉人东台市溱标不锈钢有限公司（以下简称溱标公司）海上货物运输合同纠纷一案，不服上海海事法院（2010）沪海法商初字第1209号 无单提取。虽然涉案提单系记名提单，但根据《最高人民法院关于审理无正本提单交付货物案件适用法律若干问题的规定》的规定，承运人违反法律规定未凭记名提单放货 ...
//www.110.com/panli/panli_35641065.html -了解详情
仕国际、原审被告宁波达升国际物流有限公司上海分公司（以下简称达升公司）海上货物运输合同纠纷一案，不服上海海事法院（2009）沪海法商初字第218号 向承运人支付运费。托运人与承运人可以约定运费由收货人支付；但是，此项约定应当在运输单证中载明。本案提单中记载的“运费到付”应视为承托双方对收货人支付运费的 ...
//www.110.com/panli/panli_21189297.html -了解详情
人，被告昊升公司系被告华利公司的货运代理人，原告与被告华利公司海上货物运输合同关系合法有效。被告华利公司在庭审中向本院提出管辖权异议，认为根据 提货是承运人向托运人追偿目的港相关费用的前提。本案中，目的港收货人已经提取货物，即使原告主张的事实属实，即目的港收货人逾期还箱致使原告集装箱超期使用费损失， ...
//www.110.com/panli/panli_13767261.html -了解详情
。本案现已审理终结。原告诉称，2007年6月，原告通过货代将一批货物交付被告从上海出运，被告签发了原告为托运人、编号为SMSHAS003182的无船承运人提单 自己抬头的提单，在交通主管部门登记使用涉案格式提单。本院认为，本案是海上货物运输合同纠纷，原告诉请被告承担无单放货的赔偿责任。关于被告是否是 ...
//www.110.com/panli/panli_9913490.html -了解详情
原告法尔胜集团进出口有限公司为与被告德国瑞克麦斯轮船公司(RickmersLinieGmbHCie.KG)海上货物运输合同纠纷一案，于2009年8月5日向本院提起诉讼。本院于 针对的是同航次相同货物，对涉案货物的湿损原因等具有参考意义，对该证据的证据效力予以确认。根据以上被认定的证据，结合原告和被告在 ...
//www.110.com/panli/panli_9902952.html -了解详情
发票，拟证明被告不应以此拒绝付款。被告百事佳公司辩称：我方作为货物电饭煲的卖方，与买方大众联合（香港）有限公司（MassUnited(HK)Limited.）（下称 指：１、本人或者委托他人以本人名义或者委托他人为本人与承运人订立海上货物运输合同的人；２、本人或者委托他人以本人名义或者委托他人为本人将 ...
//www.110.com/panli/panli_90794.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务