工先就九十年九月至九十一年四月之減付薪資提起訴訟，經最高法院另案判決確定在案，足以表示渠等不同意減薪，難謂係默示同意。又吳品儀 號4樓465 被上訴人 劉慧苓 高雄市○○路222號466 被上訴人 陳勝男 高雄市○○路77號467 被上訴人 劉慧珠 臺北市○○街232巷25號5樓468 被上訴人 劉順 ...
//www.110.com/panli/panli_2952.html -了解详情
行對理算金額表示不同意，對於雙方不爭執侵占稅款部分，本公司願先行賠付」，迄九月十四日之信函中始明示拒絕理賠，被上訴人於來往信函 條第二項，判決如主文。中華民國九十六年十月十一日 最高法院民事第七庭 審判長法官 朱 建 男 法官 顏 南 全 法官 鄭 傑 夫 法官 蘇 清 恭 法官 許 正 順 本件正本 ...
//www.110.com/panli/panli_2146.html -了解详情
被告杨柳要过钱，被告杨柳系受害者且未获益，原告应向被告蒋磊主张权益。现不同意原告的诉讼请求。 被告杨柳提供了名下银行账户的交易明细，证明被告蒋磊在与 蒋磊表示系争款项直接返还给原告，故被告杨柳应当返还原告107余万元。 综上，法院判决确认被告蒋磊在2009年10月21日至2013年2月12日期间向被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-509370.html -了解详情
被告杨柳要过钱，被告杨柳系受害者且未获益，原告应向被告蒋磊主张权益。现不同意原告的诉讼请求。 被告杨柳提供了名下银行账户的交易明细，证明被告蒋磊在与 蒋磊表示系争款项直接返还给原告，故被告杨柳应当返还原告107余万元。 综上，法院判决确认被告蒋磊在2009年10月21日至2013年2月12日期间向被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-509366.html -了解详情
块地出来，我们套取一点补偿款出来做村财。”开始的时候小陈不同意，后来经过其和刘基堂再三请求也就同意了。征地测量结束后，在小陈住的地方，小陈把征地 缓刑符合规定。3、上诉人帮教措施能够落实，对其适用缓刑确实不致再危害社会。综上，恳请法院对上诉人适用缓刑。经审理查明，原判认定上诉人刘庆星及原审被告人刘基堂 ...
//www.110.com/panli/panli_24657924.html -了解详情
就是无效的。这种观点实质上是强调同意的任意性和真挚性，意味着凡是在错误的情况下取得的同意，基本上一律无效。法谚有云：错误就是不同意，或者说，有错误 内的物品，但是丁以为三人是上门光顾的顾客，于是打开大门让其进入。对此，法院认为，被害人允许乔装成顾客的行为人进入，行为人是基于强盗杀人的目的而获得进入店内 ...
//www.110.com/ziliao/article-160481.html -了解详情
村委会主任钟小铭外，均认为应当尊重一审判决，不同意上诉，只是村委会主任钟小铭坚持要上诉。上诉人寨上村委会对上述意见书和调查笔录的真实性、合法性持有异议 胜并不在场，李作胜并不知道他们如何处理该89200元。再者，检察院的起诉书和法院的刑事判决书均没有对该89200元进行定性，也没有对该一节事实进行处理 ...
//www.110.com/panli/panli_286255.html -了解详情
，故冯文来承包的土地只能搞种植业。西马坊村村委会没有给冯文来造成损失，不同意其诉讼请求。西马坊村委会在一审中反诉称：冯文来承包期间，由原来的 委员会负担八千九百三十元（于判决生效后七日内交至一审法院）。一审反诉案件受理费四千零五十二元（北京市海淀区上庄镇西马坊村村民委员会已预交），由北京市海淀区上庄 ...
//www.110.com/panli/panli_284522.html -了解详情
组长，2002年为欧阳大明任该组组长。柳述明等以螺丝村咀上组提交该《证明》已超过举证期限为由不同意质证。经法庭询问周军强，周军强认可其1999年至 了柳述明等八原告的合法权益，其请求按村民资格享有土地征收补偿费理由正当，原审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第六条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_199091.html -了解详情
地北京市海淀区三里河路9号。 法定代表人宋守疆，董事长。 委托代理人王海滨，男，汉族，24岁，该公司职工，住山东省东营市东营区东三路116号。 被上诉人 商业计划是否构成商业秘密”是正确的。本院同意一审法院关于开立尔公司的商业计划不构成商业秘密的认定。 根据我国反不正当竞争法的规定，经营者在市场交易中 ...
//www.110.com/panli/panli_121333.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务