生活用品有限公司的销售协议及相关部分增值税发票;证据4、康大师厂委托南安市南盛塑料彩印有限公司制作“康大师”产品外包装的协议及相关部分增值税发票;证据5、洪 本院对此不予支持。综上,云蕊公司的上诉理由不能成立,其上诉主张本院不予支持。商标评审委员会〔2007〕第8139号裁定及原审判决认定事实基本清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_89805.html -
了解详情
何训班,主任。委托代理人孙萍,国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。原审第三人深圳市朗盛实业发展有限公司,住所地广东省深圳市福田区华强北路上步工业区 商标的主张缺乏法律依据,不能成立,即使优典公司以默示的方式认可两个引证商标构成驰名商标,但商标评审委员会作为行政机关,仍可以依据鸿海公司提交的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_50167397.html -
了解详情
、时代综合部与楚丰公司签订的商标开发协议真实有效。与新盛批发部签订的购销合同及相关票据同样真实有效。因此,请求商标评审委员会驳回长沙卷烟厂的复审申请,维持复审 的加工、合作、购销、推销协议、收条在没有其他证据作证的情况下,不能证明复审商标在其核定使用商品上进行了实际的商业性使用;(2005)潭县证经字 ...
//www.110.com/panli/panli_45217584.html -
了解详情
行政法》中的信赖原则。商标评审委员会、杭州安琪儿公司服从原审判决。本院经审理,查明事实如下:复审商标(见下图)由山东华盛集团有限公司于1999年1月 复审商标在电动自行车上的使用,并不能当然等同于在摩托车商品上的使用。商标评审委员会据此决定撤销复审商标的注册。在本案二审庭审中,杭州安琪儿公司提交了四份 ...
//www.110.com/panli/panli_49738226.html -
了解详情
邦律师事务所律师。委托代理人钟铁蕙,广东法制盛邦律师事务所律师。被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区三里河东路8号。法定 其获准注册的依据。另外,对外贸易中心其他商标的注册情况不能成为申请商标准予初步审定的依据。综上,商标评审委员会依照《商标法》第二十八条的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_48335975.html -
了解详情
经核准变更为泉州市泉盛食品有限公司。2006年12月13日,争议商标转让至天线宝宝公司。2004年8月20日,拉格道尔公司向商标评审委员会提出撤销争议商标注册 评审委员会收到了目录所记载的3份材料共5页,并不能证明商标评审委员会收到了《商标争议补充理由书》中记载的3份证据材料。同时,天线宝宝公司还提出 ...
//www.110.com/panli/panli_42622691.html -
了解详情
印制合同》约定广州万精商贸有限公司委托佛山市禅城区金荣达彩印厂印制使用复审商标的鞋辅料印刷品,合同金额为11000元;号码为03505784、开票日期为2005年 精商贸有限公司将830双袜子销售给了青岛第一百盛有限公司。商标评审委员会及刘俊苗认为上述证据不能证明复审商标的使用。新证据6:《撤销连续三 ...
//www.110.com/panli/panli_26507569.html -
了解详情
宝宝”商标(详见下图),2002年11月5日由案外人泉州市泉港区泉盛食品厂申请注册,中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局(简称商标局)于2003年9月28日 评审委员会出具的一个收条,但收条中没有明确具体证据名称和内容,故在商标评审委员会不予认可的情况下,不能认定拉格道尔公司的该部分证据已在商标 ...
//www.110.com/panli/panli_8893094.html -
了解详情
德盛律师事务所律师。 委托代理人高新,广东信德盛律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区三里河东路8号。 法定代表人侯林,主任。 不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,本院判决如下: 维持被告国家工商行政管理总局商标评审 ...
//www.110.com/panli/panli_112756.html -
了解详情
德盛律师事务所律师。委托代理人高新,广东信德盛律师事务所律师。被告国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人侯林,主任 理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,本院判决如下:维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_39166.html -
了解详情