不符合法定解除条件;原告变更增加诉讼请求不明确;如果法院支持原告要求确认合同无效或者解除合同的诉讼请求,被告陈XX要求原告赔偿经济损失6万元。经审理查明 期间,XXX村委会把土地返还给原告XXX第五村民组,土地权属虽然发生变动,因租赁合同还未到期,根据以上法律规定,被告陈XX与XXX村委会签订的租地 ...
//www.110.com/panli/panli_268256.html -
了解详情
。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见对本案事实确认如下:2005年7月30日,东美公司与漯汇公司签订租赁合同,约定:由乙方(漯汇公司)对甲方(东 自成立时生效。”第五十二条第五项规定,违反法律、行政法规的强制性规定的,合同无效。《中华人民共和国公司登记管理条例》第六十四条第一款规定:“任何单位和个人 ...
//www.110.com/panli/panli_13705488.html -
了解详情
隆公司签订的补充协议1份,证明对房租、电梯费用等进行了明确的约定,是对房屋租赁合同的确认;3、2008年7月25日由永安物业管理公司李来成出具的收条1份, 职工集资建房组与永城聚客隆公司签订的《房屋租赁合同》、永城生资公司与永城聚客隆公司签订的《补充协议》无效,其理由:1、《中华人民共和国物权法》第九 ...
//www.110.com/panli/panli_3535748.html -
了解详情
》第七十四条的规定,一审判决应对陆玲在起诉状中承认的事实予以确认。所以,无论是按照我国合同法对于租赁合同的规定,或者是讼争双方证据证明的事实,还是双方 转租,但在六个月内未提出异议,其以承租人未经同意为由请求解除合同或者认定转租合同无效的,人民法院不予支持”的规定,一审法院依法应当推定陆玲知道或者应当 ...
//www.110.com/panli/panli_47425349.html -
了解详情
返还原告;本案诉讼费用由被告承担。被告辩称:《租赁合同》是一份无效合同。该合同是原告为食府(以租赁房屋办的饮食店)设立及叶贵花经营承包向工商 期限之前通知承租人。原告于2011年11月7向本院起诉,请求解除与被告之间的房屋租赁合同并返还租赁房屋,被告收到原告起诉状应视为原告履行通知义务,从签收起诉状到 ...
//www.110.com/panli/panli_41193922.html -
了解详情
国英,该公司员工中无申福财、罗国英。显然这份《财产租赁合同》是虚假、无效的。 财产租赁合同未盖公章。三、《中华人民共和国担保法》第五条规定:“担保合同 万步说,假定答辩人是担保人,依照此法律规定,也不承担民事责任。四、原告的起诉状将申福财列为了本案的被告,为何未将罗国英列为被告? 五、原告要求桂林全建 ...
//www.110.com/panli/panli_21898534.html -
了解详情
三人胡大卿为租赁合同纠纷一案,原告于2010年3月3日向本院提起诉讼,本院于同月4日决定受理,后依法向被告及第三人送达了起诉状副本及有关法律文书, 并赔偿违约金的主张,符合法律规定,应予支持。但要求依法确认被告张宗建与第三人胡大卿签订的转租合同无效的主张,由于被告北关居委会还没有将此场地交给原告,所以 ...
//www.110.com/panli/panli_19852929.html -
了解详情
之间的联系等方面进行综合审查判断。”以及第七十四条“诉讼过程中,当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据 ,被告具备商品房预售条件。 根据本院确认的事实,本院认为: 一、双方签订的《京瑞大厦房屋(车库)租赁协议》的性质为租赁合同。依据《合同法》第二条“本法 ...
//www.110.com/panli/panli_105458.html -
了解详情
证据之间的联系等方面进行综合审查判断。”以及第七十四条“诉讼过程中,当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据, 第二层的六小间房屋。 根据本院确认的事实,本院认为: 一、双方签订的《京瑞大厦房屋(库房)租赁协议》的性质为租赁合同。依据《合同法》第二条“本法 ...
//www.110.com/panli/panli_105457.html -
了解详情
之间的联系等方面进行综合审查判断。”以及第七十四条“诉讼过程中,当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据 》,被告具备商品房预售条件。根据本院确认的事实,本院认为:一、双方签订的《京瑞大厦房屋(车库)租赁协议》的性质为租赁合同。依据《合同法》第二条“本法所 ...
//www.110.com/panli/panli_78815.html -
了解详情