实为私营企业,注册资金均由赖振凯出资。洛埠造纸厂自协议签字之日起与洛埠镇人民政府脱离挂靠关系。柳州市柳北区发展经济局于2008年12月18日以柳 埠造纸厂。一审法院审理认为:本案的争议焦点在于柳州市郊区洛埠造纸厂《承诺书》是否真实有效。“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事买或者反驳对方诉讼请求所依据 ...
//www.110.com/panli/panli_30425803.html -
了解详情
6张发票作自筹资金验资,刘金泉未与东街办事处签订企业“挂靠”协议。因此,原告贸易货站“挂靠”东街办事处的说法不能成立。2、贸易货站只有几名职工,没有 的资金,其性质无论是否属于上诉人所称的“借款”还是其他的形式,均不影响该资金的所有权性质。该项资金的运作实质上属于集体所有制企业的经营行为。被上诉人东街 ...
//www.110.com/panli/panli_26078.html -
了解详情
认为:郭X以其自有私家车辆挂靠汽车三队经营,双方在平等、自愿基础上达成了货运联营协议,并不违反法律强行性规定,该协议依法有效。双方均应严格履行。郭 其代垫费用为由擅自扣留上诉人车辆,由此给上诉人造成损失的上诉理由,因被上诉人是否曾扣留上诉人车辆及由此产生损失的数额问题与本案的违约之诉系不同法律关系 ...
//www.110.com/panli/panli_263295.html -
了解详情
认为:郭堃以其自有私家车辆挂靠汽车三队经营,双方在平等、自愿基础上达成了货运联营协议,并不违反法律强行性规定,该协议依法有效。双方均应严格履行。郭堃 其代垫费用为由擅自扣留上诉人车辆,由此给上诉人造成损失的上诉理由,因被上诉人是否曾扣留上诉人车辆及由此产生损失的数额问题与本案的违约之诉系不同法律关系, ...
//www.110.com/panli/panli_65736.html -
了解详情
依据丁振云与其签订的协议请求返还60,000元投资款的理由不能成立,本院不予支持。关于合伙人吕维佳退伙行为效力。吕维佳退伙行为是否有效,应从证据效力 销售收入和提供必要的销售、库存、应收帐目和各项费用清单,致使其合伙经营的目的不能实现。依据《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见 ...
//www.110.com/panli/panli_14536.html -
了解详情
,约定被告将汽车的牌证交由原告管理使用,被告收取相关管理费用,该协议实际是原告挂靠被告经营的合同,该合同的约定违反了交通部《高速公路旅客运输管理规定》第二十 1日起计。两被上诉人于2005年8月1日单方停止双方的营运合同关系(合同是否有效并不影响合同关系的存在),收回有关营运证牌,这虽是侵权之开始,但 ...
//www.110.com/panli/panli_17994525.html -
了解详情
认为,界定一个单位是否享有股份的基本原则是“谁投资,谁所有”,市乡企局未投入任何资金或实物,且1996年3月市乡企局与惠利公司双方签订有挂靠协议,说明市 授权和市乡企局同意,以欺骗手段将惠利公司变更为私有企业,并侵占该公司经营利润和全部资产。同月4日,泸州市公安局以曾宪和涉嫌虚假出资和职务侵占为由将其 ...
//www.110.com/panli/panli_31536.html -
了解详情
有限公司(以下简称西城公司)购买了北泉牌客车一辆,车牌号为渝A17742,并挂靠在重庆市汽车运输(集团)有限责任公司(以下简称渝运集团)从事旅游客运。2004年4 真实意思表示,且内容不违反相关法律法规的规定,该协议合法有效,应受法律保护。双方共同经营渝A17742号车产生矛盾,现该车己转卖他人,双方 ...
//www.110.com/panli/panli_15634.html -
了解详情
货车经营合同》一份,双方约定被告购买的货车一辆(车牌号为豫CH1346)挂靠在原告公司,被告向原告缴纳管理费,期限三年,被告须在合同期满15日内办理 被告也没有书面通知原告是否继续履行合同,更没有办理车辆过户手续。本院认为,原被告双方2002年4月12日签订的《货车经营合同》合法有效。协议到期后,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_29529626.html -
了解详情
货车经营合同》一份,双方约定被告购买的货车一辆(车牌号为豫CH1955)挂靠在原告公司,被告向原告缴纳管理费,期限一年,被告必须在合同期满15日内 被告也没有书面通知原告是否继续履行合同,更没有办理车辆过户手续。本院认为,原被告双方2007年12月1日签订的《货车经营合同》合法有效。协议到期后,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_29529345.html -
了解详情