以房地产开发合作协议为依据。佳汇公司的股东会决议并未剥夺总经理的职权。大方兴业公司所提出的理由按法律规定是撤销股东会决议的理由，而不是确认无效的 公司日常经营管理工作、代表公司对外签署承诺性文件和其它经济合同和公司内部以董事会名义下发的有关文件和资料、负责召集股东会和召集、主持董事会会议、主持董事会的 ...
//www.110.com/panli/panli_261023.html -了解详情
违反了公司法及公司章程的有关规定。综上，金兴公司的行为严重侵犯了李兴坤的合法权益。故李兴坤诉至本院，请求撤销2006年9月24日的股东会决议，并由金 应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费三十五元，由李兴坤负担（ ...
//www.110.com/panli/panli_128277.html -了解详情
株洲金马运输有限责任公司因与被上诉人聂小异股东会决议效力确认纠纷一案,不服湖南省株洲市石峰区人民法院于2009年8月17作出的（2009）株石法民二初字第59 转让的行为，而被上诉人聂小异明确表示了反对意见，且也不符合公司法有关股权转让的法律规定。综上，上诉人株洲金马运输有限责任公司2008年7月8日 ...
//www.110.com/panli/panli_237265.html -了解详情
可以于决议作出之日起六十日内提起撤销公司决议的诉讼。 《公司法》第22条规定第二款规定：股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规 计划；（二）选举和更换非由职工代表担任的董事、监事，决定有关董事、监事的报酬事项；（三）审议批准董事会的报告；（四）审议批准监事会或者监事的报告 ...
//www.110.com/ziliao/article-335909.html -了解详情
自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。本案中，对于系争股东会决议效力的审查，应依据以上规定。首先，被告的公司章程载明，代表四分之一以上表决权的股东 对通知的上述内容拒绝配合。在此情况下，决议中有关申请补发相关证照的内容不导致决议的无效。综上，系争股东会决议的内容不违反法律、行政法规，原告要求本院 ...
//www.110.com/panli/panli_14530706.html -了解详情
8日股东会议决议有效且已实际变更问题。根据法律规定，股东会召集应符合相关要求。该决议虽然名称为股东会决议，但并无作为股东的闫礼全签名，且违反公司法关于股东会召集的相关 应是因郭永辉离职将其主管2005年5月及5月之前的有关会计资料移交给李合顺，此应系正常的会计手续交接，并非是闫礼全委派向刘正喜等四人 ...
//www.110.com/panli/panli_9340618.html -了解详情
合法权益。根据公司章程和公司法的有关规定，故向人民法院起诉，请求依法撤销鼎诚公司于2007年12月1日作出的第一届第一次股东会决议。 被告鼎诚公司辩称， 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满 ...
//www.110.com/panli/panli_127016.html -了解详情
变更了公司工商登记。三原告认为2005年3月25日的股东会决议侵害了原告的合法权益，违反《公司法》的有关规定，故起诉要求确认2005年3月25日被告上虞市某 的法律后果并没作出明确的规定。股东会决议分为可撤销与无效两种，主要理由在于可撤销的股东会决议瑕疵较为轻微，法律规定了较短的出诉期间，瑕疵因期间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-61661.html -了解详情
上的签字不是其本人所签，不论签字是否真实，应主张股东会决议撤销；根据《中华人民共和国公司法》规定，撤销权行使期限为60天，一般诉讼时效为2年，王文 决议均涉及公司章程修改，按照《中华人民共和国公司法》有关规定，股东会做出修改公司章程的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过，除去王文远所持股份，这 ...
//www.110.com/panli/panli_38415648.html -了解详情
。本案争议的股东会决议的内容是股东转让股份，完成股权变更，同时制定新的公司章程，处分的是股东王修体和王金玲的实体权利。根据法律规定，股权是 如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2011）朝民初字第10208号民事判决；二、二○○九年四月十三日北京桑宝阳光科技开发有限公司第一届第三次股东会决议无效。一审 ...
//www.110.com/panli/panli_38158971.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务