京翔律师事务所律师助理，住址(略)。上诉人王志云因与被上诉人吴祖贵民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2011) 朝民初字第06737号民事判决，向本院提起 。其主要上诉理由是：一、证据内容明确清楚但并不等于证据真实、可靠。虚假的证据和依靠的证据也可以是内容明确清楚的，如果运用内容明确清楚但却 ...
//www.110.com/panli/panli_34420302.html -了解详情
的显然不成就。综上，我在原告黄红校所诉民间借贷纠纷案件中不承担任何民事责任，请求驳回原告的诉讼请求。为支持其答辩主张，被告张东华向本院提交了如下1份证据：9 开业，同年10月1日全面开业，不可能24天内就装修好，该收款收据很可能是虚假的；对证据4即审计报告有异议，认为其不知情，审计结果不客观，且黄淑波 ...
//www.110.com/panli/panli_28864238.html -了解详情
24日出生，汉族。委托代理人张荣现，河南师大方正律师事务所律师。上诉人姜华箐因民间借贷纠纷一案，不服新乡市牧野区人民法院（2008）牧民一初字第409号民事判决，向 答辩人也不需要借款。6、上诉人称借款中的一部分是借给了答辩人的大女儿，这也是虚假的。答辩人的大女儿除了平时多次往家里寄钱外，从国外回来时 ...
//www.110.com/panli/panli_16212946.html -了解详情
之日止）；本案诉讼费与保全费由二被告承担。被告顾某、被告蒋某均未作答辩。经开庭审理查明：第一被告顾某和第二被告蒋某系夫妻关系，于1989年6月 材料，认为上述材料可证明借条上加盖的某金属制品厂的印鉴是虚假的。根据庭审确认的事实，本院认为：合法的民间借贷受法律保护。本案中，原告提供的第一被告向原告出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_2266645.html -了解详情
路xx号xx门xx房。上诉人彭xx因与被上诉人袁xx及原审被告何xx民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2010）芙民初字第712号民事判决， ，叫上诉人违心出具其借30万元的借据。本事实有原审庭审时上诉人的答辩及与被上诉人同一案由，在原审同一法院同一承办法官承办的（2010）芙民初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_49756662.html -了解详情
”等，故上诉人称系“非法集资”的证据不足。同理，南阳市玻璃纤维厂称，借款协议虚假、其签订的“调解协议”非法定代表人的真实意思表示的证据同样不足，本院不予采信 集资,不是民间借贷,其调解意见是在被胁迫下签订,应为无效；3、其它同为股金的案件卧龙区法院是驳回,同类案件处理结果不同。被申请人答辩意见,一、 ...
//www.110.com/panli/panli_5384738.html -了解详情
能作为认定本案的事实依据。请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人黄皓宪未提交答辩意见。根据当事人的诉辩意见，本院归纳本案二审的争议焦点为：一、汽配厂 才知道借钱的事。此外，作为私营企业的汽配厂借款与一般的公民之间的民间借贷有所不同，公民之间借款有借款人签名，其借款事实发生的真实性两相比较更具有真实性 ...
//www.110.com/panli/panli_20679127.html -了解详情
。委托代理人孔维勋，男，1973年8月14日出生，汉族。上诉人刘国成因民间借贷纠纷一案，不服新乡市牧野区人民法院（2009）牧民一初字第836号民事判决， 支付过定金的事实，故上诉人所交定金与借款对冲的说法是虚假的，也是错误的。综上所述，答辩人与上诉人之间的借款关系明确，证据充分，原审法院对此做出肯定 ...
//www.110.com/panli/panli_16490754.html -了解详情
委托代理人覃银燕，广东达声律师事务所律师助理。 上诉人赵先祥因民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2006)顺法民一初字第01337 改判驳回被上诉人的诉讼请求，一、二审诉讼费用由被上诉人负担。 被上诉人陈就浦答辩认为：上诉人向被上诉人借款的事实存在，证据充分。被上诉人于2004年3月 ...
//www.110.com/panli/panli_82097.html -了解详情
和樘管理中心法定代表人，住址（略）。上诉人黄光达因与被上诉人林世青民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2011）丰民初字第18642号民事判决，向本院提起 诚信，其主张的借贷关系是虚假的。一审法院在林世青并未完成举证责任的情况下，仅仅依据明显没有证明力的证据，并完全忽略黄光达的答辩与陈述及提交 ...
//www.110.com/panli/panli_30033147.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务