提出取证申请,单位和个人不得拒绝。 五、律师的人权保障 《刑诉法》第38条规定:辩护律师不得帮助犯罪嫌疑人、被告人隐匿、毁灭、伪造证据或者串供,不得威胁、 律师界普遍认为不尽合理,因为它剥夺了当事人在一个律师事务所内选择律师的权利,虽然说可以避嫌,但是律师因为有职业道德和执业纪律的限制,即使是一个所的 ...
//www.110.com/ziliao/article-257818.html -
了解详情
的现状 根据我国刑事诉讼法的规定,律师有依法执行职务受保障的权利、查阅案卷权、会见通信权、调查取证权、为犯罪嫌疑人、被告人申请变更强制措施权、 38%,其他占19%; 社会普通公众5人中全部选择C选择不尊重辩护律师、限制辩护律师的权利占100%。 问题:您认为,律师向检察院或法院申请收集、调查取证或 ...
//www.110.com/ziliao/article-272386.html -
了解详情
应当如何处理。在这一讨论中,有相当一部分律师认为,由于辩护律师有独立发表意见的权利,因此,在被告人认罪的情况下,辩护律师当然可以进行无罪辩护。不仅如此, ,律师要充分与被告进行沟通协商以协助被告进行选择。 其次,赋予被告辩护意见的最终决定权,也未必会损害律师的职业利益以及职业责任利益。有观点认为,赋予 ...
//www.110.com/ziliao/article-291488.html -
了解详情
陆续出台后,现行刑事诉讼法关于审查起诉阶段辩护人特别是辩护律师为犯罪嫌疑人进行辩护的有关规定,基本上都得到贯彻执行。2004年10月,笔者在珠海市对50名 突出。 在犯罪嫌疑人、被告人及时联络、选择律师上,目前存在的主要问题是: 1、在侦查阶段,办案人员虽然能够告知犯罪嫌疑人聘请律师的权利,并且告知 ...
//www.110.com/ziliao/article-166619.html -
了解详情
等法律依据,属于法律“钦定”的律师的权利;律师独立辩护能够最大限度地发挥律师作为法律专家的技术优势,而不受被告人非专业意见的掣肘。律师独立辩护对于被告人利益 经过双方协商后仍无结果,那么,律师可以选择退出辩护,这也是实行被告人为主导辩护的国家的通例。这样既保护了被告人的自主意志,同时,也维护了律师职业 ...
//www.110.com/ziliao/article-529898.html -
了解详情
提出了很多理论课题。例如,在被告人同时选择无罪辩护和量刑辩护的情况下,如何有效地确保无罪辩护的有效性,避免被告人因为在同一审判程序中提出了量刑 应仅仅沿着保障辩护律师会见在押嫌疑人这种唯一的思路进行,而应赋予在押嫌疑人、被告人要求会见辩护律师的权利,并以此为契机确立值班律师制度,改造法律援助制度,赋予 ...
//www.110.com/ziliao/article-285970.html -
了解详情
律师的权利。在我国不少人甚至法律上把犯罪嫌疑人、被告人与律师的会见看作是律师的权利。如在现行《刑事诉讼法》、《律师法》上关于会见问题都表述为律师或辩护律师 结果中足以得到说明。该项调查中有一个问题是:你最希望在哪个阶段获得律师的帮助(可选择一个诉讼阶段)?对此问题有143人做了回答,其中109人选择了 ...
//www.110.com/ziliao/article-274582.html -
了解详情
有权申请法律援助; 8.被告人享有出庭受审权; 9.被告人享有其与律师通讯的保密权; 10.被告人享有召唤证人出庭作证的权利; 11.被告人享有向控诉方证人质问的 程序,香港则不同。地方法院受理的公诉罪案件不必预审。仅高等法院原讼庭受理的公诉罪案件才需要预审。如果被告人选择不经预审、直接由高等法院审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-140302.html -
了解详情
、被告人自由自愿地选择诉讼角色,仅仅确立上述程序还是远远不够的。最为紧要的制度安排应当是保证嫌疑人、被告人在刑事诉讼过程中享有保持沉默的权利。在侦查阶段, 阶段行使沉默权,法院都不得将此作为从重量刑的根据。除沉默权以外,获得律师有效帮助的权利也应为嫌疑人、被告人所获得。在接受讯问过程中,嫌疑人要求会见 ...
//www.110.com/ziliao/article-297331.html -
了解详情
讯问被告人的单调画面。 其次,在赋予被告人选择陈述自由的基础上,法官在公诉人宣读起诉书、调查其他证据前,应首先告知被告人权利。如果他愿意陈述,则法官和其他参与人可以 ,如果他已经作证。[27] 2非交叉讯问法。非交叉讯问法是指对被告人的讯问并非严格按照辩方与控方律师的主讯问反讯问再主讯问再反讯问的程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-229989.html -
了解详情