、绿化率等指标，原审法院错误认定事实。故请求二审法院撤销原判，并撤销佛山市规划局顺德分局作出的佛顺建证(2005)0003810号《建设工程规划许可证》。 被上诉人佛山市 洲镇自然商住新区I期不包括粤顺豪庭四期所占范围，而佛山市规划局顺德分局针对桂洲镇自然村商住新区I期的工程规划申请作出的《关于桂洲镇 ...
//www.110.com/panli/panli_81912.html -了解详情
、绿化率等指标，原审法院错误认定事实。故请求二审法院撤销原判，并撤销佛山市规划局顺德分局作出的佛顺建证(2005)0003810号《建设工程规划许可证》。 被上诉人佛山市 洲镇自然商住新区I期不包括粤顺豪庭四期所占范围，而佛山市规划局顺德分局针对桂洲镇自然村商住新区I期的工程规划申请作出的《关于桂洲镇 ...
//www.110.com/panli/panli_81911.html -了解详情
、绿化率等指标，原审法院错误认定事实。故请求二审法院撤销原判，并撤销佛山市规划局顺德分局作出的佛顺建证(2005)0003810号《建设工程规划许可证》。 被上诉人佛山市 洲镇自然商住新区I期不包括粤顺豪庭四期所占范围，而佛山市规划局顺德分局针对桂洲镇自然村商住新区I期的工程规划申请作出的《关于桂洲镇 ...
//www.110.com/panli/panli_81910.html -了解详情
、绿化率等指标，原审法院错误认定事实。故请求二审法院撤销原判，并撤销佛山市规划局顺德分局作出的佛顺建证(2005)0003810号《建设工程规划许可证》。 被上诉人佛山市 洲镇自然商住新区I期不包括粤顺豪庭四期所占范围，而佛山市规划局顺德分局针对桂洲镇自然村商住新区I期的工程规划申请作出的《关于桂洲镇 ...
//www.110.com/panli/panli_81909.html -了解详情
、绿化率等指标，原审法院错误认定事实。故请求二审法院撤销原判，并撤销佛山市规划局顺德分局作出的佛顺建证(2005)0003810号《建设工程规划许可证》。 被上诉人佛山市 洲镇自然商住新区I期不包括粤顺豪庭四期所占范围，而佛山市规划局顺德分局针对桂洲镇自然村商住新区I期的工程规划申请作出的《关于桂洲镇 ...
//www.110.com/panli/panli_81907.html -了解详情
、绿化率等指标，原审法院错误认定事实。故请求二审法院撤销原判，并撤销佛山市规划局顺德分局作出的佛顺建证(2005)0003810号《建设工程规划许可证》。 被上诉人佛山市 洲镇自然商住新区I期不包括粤顺豪庭四期所占范围，而佛山市规划局顺德分局针对桂洲镇自然村商住新区I期的工程规划申请作出的《关于桂洲镇 ...
//www.110.com/panli/panli_81906.html -了解详情
、绿化率等指标，原审法院错误认定事实。故请求二审法院撤销原判，并撤销佛山市规划局顺德分局作出的佛顺建证(2005)0003810号《建设工程规划许可证》。 被上诉人佛山市 洲镇自然商住新区I期不包括粤顺豪庭四期所占范围，而佛山市规划局顺德分局针对桂洲镇自然村商住新区I期的工程规划申请作出的《关于桂洲镇 ...
//www.110.com/panli/panli_81904.html -了解详情
、绿化率等指标，原审法院错误认定事实。故请求二审法院撤销原判，并撤销佛山市规划局顺德分局作出的佛顺建证(2005)0003810号《建设工程规划许可证》。 被上诉人佛山市 洲镇自然商住新区I期不包括粤顺豪庭四期所占范围，而佛山市规划局顺德分局针对桂洲镇自然村商住新区I期的工程规划申请作出的《关于桂洲镇 ...
//www.110.com/panli/panli_81903.html -了解详情
、绿化率等指标，原审法院错误认定事实。故请求二审法院撤销原判，并撤销佛山市规划局顺德分局作出的佛顺建证(2005)0003810号《建设工程规划许可证》。 被上诉人佛山市 洲镇自然商住新区I期不包括粤顺豪庭四期所占范围，而佛山市规划局顺德分局针对桂洲镇自然村商住新区I期的工程规划申请作出的《关于桂洲镇 ...
//www.110.com/panli/panli_81900.html -了解详情
权益，请求撤销被告的房屋拆迁行政裁决。原告提供的主要证据有：1．东莞市规划局作出的拆迁裁决及广东省东莞市华联会计师事务所有限公司（以下简称华联公司）作出 没有出庭陈述意见。东莞市中级人民法院经审理查明：2001年12月10日，被告东莞市规划局颁发给第三人开发公司拆许字（2001）第5号房屋拆迁许可证， ...
//www.110.com/panli/panli_60119.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务