的权利。长申厂在经锦林公司催告后，仍未能履行定作合同规定的交货义务，锦林公司依法有权解除原订合同；而审理中查明，长申厂在锦林公司催要货物时拒绝 ；对照定作合同关于供货、付款的有关规定，长申厂的行为已构成违约；锦林公司依据合同要求长申厂承担双倍返还定金的违约责任符合法律规定，应予支持。也是基于上述事实， ...
//www.110.com/panli/panli_78885.html -了解详情
浙江东瓯律师事务所律师。原告宁波拓泰工业有限公司为与被告浙江金本电气有限公司定作合同纠纷一案，原告宁波拓泰工业有限公司于2006年10月16日向本院提出 原告“因原告未能在规定时间内提供合格的模具试模样品供被告验收，故要求解除合同。”该函件原告同日收到。2006年10月19日，原告致函被告“要求被告到 ...
//www.110.com/panli/panli_94506.html -了解详情
。委托代理人张向军。原告河南省武陟县实用技术研究所与被告洛阳良凯建筑安装工程有限公司定作合同纠纷一案，本院于2005年9月19日立案，2006年10月27日作出 八条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、解除原、被告双方的所签定的定作协议；二、被告应赔偿原告损失（加工费）25865元，于判决 ...
//www.110.com/panli/panli_1456346.html -了解详情
被告至今未能制作安装铁艺大门；由于被告违约没有履行合同，现已无履行必要，现起诉要求解除加工定作合同，被告返还预付款10 000元，承担违约金22 274元。 解决，故日月台公司诉至本院。上述事实，有原告日月台公司提交的加工定货合同、收条及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所 ...
//www.110.com/panli/panli_275007.html -了解详情
代理人朱广平，上海市天华律师事务所律师。 上诉人上海中轻对外贸易公司因定作合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2001)徐经初字第1527号民事判决，向 以后，直至本案诉讼前从未以书面形式正式通知被上诉人因质量不符约定故拒收货物解除原合同，即使如上诉人所举证的“2000年7月26日”的查货意见书也 ...
//www.110.com/panli/panli_83675.html -了解详情
嘉胜公司支付利源公司违约定金530130元，违约金1060260元，判令嘉胜公司继续履行合同，并承担本、反诉之诉讼费。反诉被告嘉胜公司辩称，利源公司要求支付定金 与被告上海利源机械设备工程公司于1996年4月3日所订之《加工定作合同》予以解除。二、原告嘉兴嘉胜管桩有限公司应偿付被告上海利源机械设备工程 ...
//www.110.com/panli/panli_41047.html -了解详情
丽明公司）与被告（反诉原告）江苏省苏中建设集团股份有限公司（以下简称苏中建设公司）定作合同纠纷一案，本院于2008年7月23日受理后，依法由代理审判员邢玉明独 倍丽明公司不能连续生产，才造成了色差问题。倍丽明公司已经派人及时解除了色差问题。并认为苏中建设公司没有一次按约付款，若苏中建设公司不将2007 ...
//www.110.com/panli/panli_257002.html -了解详情
以潘伟杰未交付模具为由向原审法院起诉，请求判令：一、解除李日亮与潘伟杰之间的承揽(定作)合同关系；二、潘伟杰立即返还李日亮模具款19000元；三 李日亮根本不可能当日就向潘伟杰付款；(三)即使按一审法院的“付清模具款即推定已交货”的判案逻辑，因李日亮并未付清全部模具款(还有500元未付)，根据模具协议 ...
//www.110.com/panli/panli_81808.html -了解详情
如下：一、蕴乾公司与泓力公司间金额为30万元的网带输送机口头定作合同解除；二、泓力公司返还蕴乾公司价款172505.90元，于本判决生效 人民币30万元的发票所对应的货物已经交付，且上海市宝山区人民法院对双方出资纠纷诉讼案所作的生效判决中已认定上述28万元为工程预付款，因此原审法院对人民币28万元性质 ...
//www.110.com/panli/panli_77495.html -了解详情
玉萍，该公司董事长。委托代理人常海。上诉人上海虹世实业有限公司因定作合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2005)闸民二(商)初字第667号民事判决 闸北区人民法院提起诉讼，诉请判令虹世公司给付费路公司货款72,425.80元，解除费路公司与虹世公司于2004年10月6日签订的总经销协议。2005 ...
//www.110.com/panli/panli_70247.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务