中国民商法律网 【摘要】医疗事故通常是医师在施行医疗行为过程中因存在过失而造成的。医疗行为是否存在过失是医方承担医疗损害赔偿责任的前提和基础 ,因此通过对 的运作方式来说,具有较强的特殊性,而这种特殊性对于医疗过失的认定、医师注意义务的范围以及医疗损害赔偿责任的确定都将产生重大的影响。因此,在确认医方 ...
//www.110.com/ziliao/article-241393.html -
了解详情
致人死亡罪或法律对过失致人死亡另有规定的专门罪。如刑法第335条的医疗事故罪,就可由不作为构成,该罪的结果包括造成就诊人死亡。其二,有些不作为引起 复杂性,我们将此问题特设一专题详加讨论,具体参见先行行为引起作为义务构成不作为故意杀人罪的认定一文,在此不再赘述。(肖中华、许成磊)-[1]见高铭暄主编: ...
//www.110.com/ziliao/article-55153.html -
了解详情
会认为已经形成具体危险,可是,只是生产了假药、不符合卫生标准的食品或不符合保障人体健康的医疗器械、医用卫生材料,尚未出厂销售,怎么就认为对公众健康形成 关于销售金额,有学者指出,尽管立法上将销售金额作为本罪犯罪数额的认定标准,有可能导致对生产伪劣产品行为的定罪带来困难,但我们应当在法律没有修订完善之前 ...
//www.110.com/ziliao/article-272617.html -
了解详情
以危惧感说为基础,认为在食品、药品事故、工厂等爆炸事故以及医疗事故等现代型犯罪中,所谓预见可能性,并不需要具体的预见,仅有模糊的不安感、危惧感就够了⒃。危 ⑦韩玉胜、沈玉忠:《监督过失论略》,《法学论坛》2007年第1期。 ⑧参见李兰英、马文:《监督过失的提倡及其司法认定》,《中国刑事法杂志》2005 ...
//www.110.com/ziliao/article-227647.html -
了解详情
以危惧感说为基础,认为在食品、药品事故、工厂等爆炸事故以及医疗事故等现代型犯罪中,所谓预见可能性,并不需要具体的预见,仅有模糊的不安感、危惧感就够了⒃。危 ⑦韩玉胜、沈玉忠:《监督过失论略》,《法学论坛》2007年第1期。 ⑧参见李兰英、马文:《监督过失的提倡及其司法认定》,《中国刑事法杂志》2005 ...
//www.110.com/ziliao/article-198240.html -
了解详情
以危惧感说为基础,认为在食品、药品事故、工厂等爆炸事故以及医疗事故等现代型犯罪中,所谓预见 可能性,并不需要具体的预见,仅有模糊的不安感、危惧感就够了⒃。危 韩玉胜、沈玉忠:《监督过失论略》,《法学论坛》2007年第1期。 ⑧参见李兰英、马文:《监督过失的提倡及其司法认定》,《中国刑事法杂志》2005 ...
//www.110.com/ziliao/article-189584.html -
了解详情
学界采用的标准是生物心理混合规制。首先要进行的是生物学上的认定,生物学上的认定由精神病医学专家来鉴定,他们在鉴定时,必须出具是否具有精神病以及精神病种类与程度 。{19}在执法和司法实务中,基于严格责任之考量,一贯以来就有醉驾一律入罪的情形。实务上,只要控方证明了在道路上醉酒驾驶机动车之事实的存在, ...
//www.110.com/ziliao/article-502564.html -
了解详情
传统因果关系理论,不能解决传染病犯罪的因果关系的认定,因而必须借鉴域外的疫学因果关系理论来认定该类犯罪的因果关系。疫学的因果关系论,是以疫学统计为根据 几类:(1)以危险方法危害公共安全罪、过失以危险方法危害公共安全罪;(2) 重大环境污染事故罪;(3)传染病防治失职罪;(4)以传播传染病为手段而构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-220246.html -
了解详情
二者之间的区别到底何在?笔者认为,其实该区别并不在于前者符合了法定遗弃罪的构成要件,而后者的构成要件并未明文规定在刑法典中,事实上,两种行为单从外部表征上 害怕道德谴责而未向法庭作证,则父亲就会仅仅因为该人没有作证而构成不作为的杀人罪。这就会导致犯罪的认定并不是基于行为及其结果,而取决于极其偶然的其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-372633.html -
了解详情
后者以加害行为本身为判断根据,并检视其是否违反应负的注意义务而认定违法性,违法性判断以过错的认定为前提。可见二者在思考方法上显然有别。由此亦影响侵权 自不待言。 其它类型有:(1)依加害事故划分的类型。在产品责任事故、企业伤亡事故、交通肇事事故、污染环境事故、医疗事故等,其违法性要件被进一步具体化。以 ...
//www.110.com/ziliao/article-145945.html -
了解详情