第一款第（八）项的规定。欧米茄公司并未向商标评审委员会提交证据用以证明被异议商标申请注册之时存在欺骗商标行政主管机关或其他不正当手段的情形。综上，商标评审 根据《商标法》第三十三条、第三十四条的规定，裁定被异议商标予核准注册。原告欧米茄公司诉称：一、“OMEGA”、“欧米茄”系原告使用多年的商标和商号 ...
//www.110.com/panli/panli_33201931.html -了解详情
国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）作出的商评字[2010]第17569号《关于第6171726号“菲多”商标驳回复审决定书》（简称被诉决定） 证据充分，适用法律正确，本院依法应予维持。原告菲斯曼公司要求撤销被诉决定的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_33167321.html -了解详情
与民事案件并无实质区别，故此类案件中可以参照《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定予以处理。由该 （一）项之规定，本院判决如下：维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2010〕第29050号《关于第6594123号“CLEAROHM ...
//www.110.com/panli/panli_31897906.html -了解详情
餐饮公司诉称：商标评审委员会对申请商标与引证商标指定使用服务的特殊性没有认定，并错误地认定申请商标与引证商标构成近似商标，第03631号决定与商标行政主管 商品或者服务上易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认。本案中，申请商标为中文“翡翠花园酒家”，其中的“园”为繁体字，“酒家”二字指定使用在餐馆等 ...
//www.110.com/panli/panli_20140171.html -了解详情
，商标评审委员会决定：维持商标局的决定。复审商标予以维持。原告力奇公司诉称：商标评审委员会在复审程序中未将乐凯公司提交证据的原件交换给力奇公司 1目之规定，判决如下：一、撤销被告国家工商行政管理总局商标评审委员会于二00八年七月二十三日作出的商评字〔2008〕第06749号《关于第1248056号 ...
//www.110.com/panli/panli_18182924.html -了解详情
斯特公司）不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2010年12月27日做出的商评字〔2010〕第38278号关于国际 ，其相关公众涵盖生产者、销售者以及消费者等多个对象，斯特公司诉称申请商标和引证商标指定的商品均为医疗产品，使用者为医生等专业的固定人群的主张 ...
//www.110.com/panli/panli_34614625.html -了解详情
审查员。宝洁公司不服中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2009年11月30日作出的商评字〔2009〕第32101号《关于 的特点有一定程度的暗示性，但申请商标并不是直接描述商品特点的通用或常用词汇，而暗示性商标一向为中国的商标行政主管机关所接受。原告发现，许多含有 ...
//www.110.com/panli/panli_20329383.html -了解详情
宣告本专利全部无效。原告精一公司不服第17126号决定，向本院提起行政诉讼。其诉称：一、专利复审委员会程序违法。在本案审理过程中，因本专利权属发生 以及根据该专利申请授予的专利权适用2009年《专利法》的规定。本案属于专利确权行政纠纷，本专利的申请日在2009年10月1日前，因此依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_45560989.html -了解详情
《专利法》之间的适用问题。《中华人民共和国立法法》第八十四条规定，法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地 以及根据该专利申请授予的专利权适用2009年《专利法》的规定。鉴于本案属于专利确权行政纠纷，本申请的申请日在2009年10月1日前，因此依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_22966677.html -了解详情
用品和化妆品、香料按摩用油商品上在中国的领土延伸保护申请，予以驳回。原告奥格尼法蒙公司不服，于法定期限内提起诉讼，其诉称：一、申请商标 （一）项之规定，本院判决如下：维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字（2009）第22656号《关于国际注册第846106号“The ...
//www.110.com/panli/panli_8990615.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务