的法律加以规定，但各国对责任主体采用了不同的称谓。不管称谓如何，以运行支配与运行利益作为机动车交通事故的责任主体的认定标准，成为国际上以及我国法学界的通说。 与张超文的陈述行经路线完全一致。⑤证人陈建成描述“还有一个人爬起来，指着肇事大货车”的证言与梁建平的询问笔录一致。以上从事故发生的整个过程，之后 ...
//www.110.com/panli/panli_94397.html -了解详情
的法律加以规定，但各国对责任主体采用了不同的称谓。不管称谓如何，以运行支配与运行利益作为机动车交通事故的责任主体的认定标准，成为国际上以及我国法学界的通说。 与张超文的陈述行经路线完全一致。⑤证人陈建成描述“还有一个人爬起来，指着肇事大货车”的证言与梁建平的询问笔录一致。以上从事故发生的整个过程，之后 ...
//www.110.com/panli/panli_89565.html -了解详情
一类，也许只是为与民诉法的规定相附和罢了。再如，对相关证人的调查笔录、询问笔录又该如何定性和归类呢？是书证？是证人证言？还是自成一类 证据制度必然从一个不完善走向另一个不完善。 1.改革成果法律化 我国法院系统在审判实践与改革中，根据法律原则的规定及实际需要，充分发挥主观能动性，最高人民法院并据此制定 ...
//www.110.com/ziliao/article-176606.html -了解详情
持有该处罚决定书，故该证据缺乏合法性；2.所谓伤害事实应该由公安机关记录在案的询问笔录及证人证言等作为证据，该处罚决定只能证明被告受处罚的事实，不能证明原告的证明 的证据情况下原告无法主张其财产权利。2.对薛玉亮的询问笔录有异议，认为对薛玉亮的询问笔录与本案无关。3.对封海军、封学友、李振的询问笔录无 ...
//www.110.com/panli/panli_159401.html -了解详情
中提交的证人证言的确认也是不合理的，因为该份证人证言内容不客观、不全面，且该证人与第三人有亲属关系。2、一审法院对案件事实的确认是不全面的， (1)在审查上诉人是否对第三人进行殴打的事实上，一审法院不仅审查了被上诉人提交的询问笔录、证人证言，还审查了上诉人的辩解意见，在综合全案的基础上，认定上诉人殴打 ...
//www.110.com/panli/panli_79251.html -了解详情
中陈述：2011年9月21日货物被买主强行拉走。原告对证人证言的真实性无异议。被告认为证人与原告存在亲属关系，希望法院谨慎采纳，且其称货物被买主拉走 实现，被告对交付以后货物的去向不承担责任。本院对当事人提交的证据、询问笔录及证人证言分析认证如下：原告提交的证据1能够证明欠款事实，被告对该欠条的真实性 ...
//www.110.com/panli/panli_43642680.html -了解详情
合法有效，且已履行；对证据3真实性无异议，但认为笔录上看不出XX不同意转让资产，询问笔录是证人证言，原告提交的股权转让协议证明XX是明知转让事宜的， 用途、占地、使用权面积等基本信息均有所了解；其三，根据公安经侦支队询问笔录记载，原告与被告XX公司系争协议的签订，系“经XX开发区主任XX介绍”，即原告 ...
//www.110.com/panli/panli_21342687.html -了解详情
该笔录是原告本人陈述，不符合真实情况，不应当采信，如果真实，被告就构成诈骗，原告笔录与证人证言也是矛盾的；对证据4也不应采信，是原告与被告商量好， 作证，不能证明是丹国胜的真实意思表示，其内容与公安机关的询问笔录矛盾，应以在公安机关的笔录为准，丹国胜与被告有利害关系，所以有利于原告的证言可作为定案依据 ...
//www.110.com/panli/panli_245065.html -了解详情
为191246.41元。 被告认为原告不能证明车辆在浚县*宾馆丢失，因此原告单方委托的鉴定与本案无关。 被告为支持其主张提交的证据及原告的质证意见如下： 1、照片十张 峰杰对浚县*宾馆的总台服务员刘璐、保安周峰堂的询问笔录属于证人证言，证人没有出庭作证，其证言与公安机关对刘璐、周峰堂调查不一致的部分， ...
//www.110.com/panli/panli_195767.html -了解详情
所出具的《死亡证明书》。5、内乡县殡仪馆《尸体火化通知书》。第二组为询问笔录及证人证言，欲证明李××受伤并非受机动车事故所致。6、内乡县公安局湍东派出所对 认定决定时，原告已向被告提交，被告已进行过综合审查。这些证言及调查笔录与第三人申请时提供证言内容并无冲突，可以反映李××是上班途中受伤且伤势严重。 ...
//www.110.com/panli/panli_3431075.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务