侵害公共财物的行为;在犯 罪主观方面,二罪都是出于故意。但二罪也有明显的区别,这种区 别主要表现在以下四个方面:① 犯罪主体范围不完全相同,挪用公款罪的 的重点是挪用人,但使用人往往才是挪用 人挪用公款的起意者,因此对于挪用人明确提出借用公款的,也应①杨兴国著:《贪污贿賂罪法律与司法解释问题解疑》, ...
//www.110.com/ziliao/article-491161.html -
了解详情
中央纪委《关于五反运动中对贪污盗窃、投机倒把问题的处 理意见的报告》就将“长期借支”与“挪用公款”视为两种不同的 违反财政制度的行为。? 20世纪90年代, 意思表示真实即可认定有效。因此,理论上对挪用和借用予以区 分,十分必要。具体说来,挪用公款与借用公款的区别主要在于以下几个方 面:(1)行为主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-491120.html -
了解详情
行为人只能是出于直接故意,在此需说明一点的是挪用公款与借用公款,拖欠公款三者之间有着质的区别。借用公款是指行为人通过有关领导和组织同意,采用不正当的手 、处分权,彻底改变了公共财产的最后归属权,由公变成了私,物权发生了质的变化,因此说贪污犯罪的社会危害性远远要大于挪用公款的危害性。基于这种情况,我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-256859.html -
了解详情
,以贪污论罪。可见,当时对于挪用公款的行为并没有规定为挪用公款罪,而是以贪污罪论处的。这在1939年《陕甘宁边区惩治贪污条例》、1947年《东北解放区惩治贪污 作出的上述法律解释,司法机关要正确理解和适用。3、划清挪用公款罪与贪污罪的界限。两罪的本质区别,一是主观故意内容不同。前者是为了临时使用而暂时 ...
//www.110.com/ziliao/article-255600.html -
了解详情
等村基层组织人员协助人民政府作出从事行政管理公务活动时,下列法定款物可以成为贪污、受贿和挪用公款罪的对象,其具体包括: 1.救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、 都可助人为善,也都可助人为恶,在这一点上没有什么区别。就挪用公款的行为而论,二者的社会危害性在本质上亦无差别,都侵犯了国家工作人员职务行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-222212.html -
了解详情
等村基层组织人员协助人民政府作出从事行政管理公务活动时,下列法定款物可以成为贪污、受贿和挪用公款罪的对象,其具体包括: 1.救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、 都可助人为善,也都可助人为恶,在这一点上没有什么区别。就挪用公款的行为而论,二者的社会危害性在本质上亦无差别,都侵犯了国家工作人员职务行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-222211.html -
了解详情
而不能意图在终极意义上对公款进行处分,否则其挪用故意就转化成了贪污的故意。 四、归个人使用及其具体用途引起的困惑 挪用公款时间长短、数额大小等因素,都 定性因素。这种观点不仅为否定说所反对,也遭到了区别说的批评;将挪用公款的具体用途规定为挪用公款罪的客观要件,不但违背了刑事立法根据目的行为确定犯罪构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-251794.html -
了解详情
历史的资料搜集到一定程度以后,才能进行批评的整理和比较。在我国刑法史上,对挪用公款的行为是否构成犯罪,所构成的是什么罪,经历了一个逐步发展和逐步完善 犯罪的规定。解放以后至80年代末期,基本上仍沿续了民主革命时期红色政权的司法惯例,将挪用公款行为以贪污论罪。但在这期间,国家政策也出现过反复。如:把长期 ...
//www.110.com/ziliao/article-143418.html -
了解详情
对起诉书指控的犯罪事实没有异议。其辩护人认为,罗XX无贪污的动机和目的,且挪用公款的使用人未归案,不能确定其余款项不能归还,故认定罗XX犯贪污罪情节特别 使用。挪用公款罪与贪污罪,是两种既有区别又有联系的犯罪行为。两者的区别主要表现为,前者是动用公款归自己使用或借给他人使用,从而暂时侵犯了公款的占有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-323454.html -
了解详情
发布了《关于当前办理经济案件中具体应用法律的若干问题的解答(试行) 》,其中规定:关于挪用公款归个人使用的问题,首先应区别是否归还。如果归还了,则性质是 占有变为非法永久占有意图的惟一性,并且证明的事实不符合贪污罪的行为特征。只有挪用公款的行为事实和特征转化__为贪污的行为事实和特征,才能证明行为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-227645.html -
了解详情