涛，安徽国运律师事务所上海分所律师。上诉人上海高普网络服务有限公司因软件开发合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2004)沪二中民五(知)初字第175 000元，由上诉人上海高普网络服务有限公司负担。本判决为终审判决。 审判长朱丹 代理审判员马剑峰 代理审判员王静 二OO五年七月一日 书记员傅艳 ...
//www.110.com/panli/panli_29124.html -了解详情
吴桂新、徐凤祥与被告一码通达（北京）科技有限公司（以下简称一码通达公司）代理合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨靖独任审判，公开开庭 套；LBT-Ⅰ型制版机一台；LBT-Ⅱ型拉膜机一台；自动调色系统软件一套；制版图库及软件，以及全套相关证件。一码通达公司传授力邦特液体壁纸系列全套生产 ...
//www.110.com/panli/panli_298114.html -了解详情
）初字第55号 原告上海飞行人才服务有限公司。法定代表人杨迪，总经理。委托代理人陆慕鸿。委托代理人马丹，上海市海华永泰律师事务所律师。被告上海金指 信达律师事务所上海分所律师。原告上海飞行人才服务有限公司诉被告上海金指软件技术有限公司软件开发合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2008年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_92709.html -了解详情
上诉人徐立因与陕西盛鑫药械招标有限公司（以下简称盛鑫公司）计算机软件开发合同纠纷一案，不服西安市中级人民法院（2005）西民四初字第174号民事 ，二审案件受理费3910元由上诉人徐立承担。 本判决为终审判决。 审判长张译允 代理审判员赵明华 代理审判员姜万慧 二○○六年三月二十九日 书记员李乐钊 ...
//www.110.com/panli/panli_62251.html -了解详情
部分的工作进度为：乙方于收到甲方首笔付款后5日内供应硬件设备。合同约定软件开发工作进度为：第一期，完成单店餐饮POS前台全部、单店超市POS前台 上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。审判长 葛红代理审判员 张剑人民陪审员 穆丽娟二Ｏ一一 年 九 月 二十 日书记员 刘娟...
//www.110.com/panli/panli_27431766.html -了解详情
效力在更大程度上是一种宏观上的价值判断与利益取舍。使用拆封合同进行软件销售是计算机业合理的商业惯例,无害于自由竞争与消费者的根本利益,并且当事人的合意 有参照性和说服力，该书第2章介绍了合同成立的有关内容，如要约（antrag)、承诺（Annahme）、订约错误、代理等问题，由此德国合同法可窥一斑。 ...
//www.110.com/ziliao/article-310044.html -了解详情
代理人尹湘南，湖南骄阳律师事务所律师。 原告通大公司因与被告丁泽湘软件开发合同纠纷一案，于2004年4月26日向本院提起诉讼。本院受理后 ，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审判长 丁建平 审判员 杨凤云 代理审判员 周立雄 二OO四年九月十四日 书记员周 臣 ...
//www.110.com/panli/panli_106891.html -了解详情
陈燕，上海市新闵律师事务所律师。 上诉人上海网源科技发展有限公司因计算机软件开发合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2005)沪一中民五(知)初字第266 与内存共付款人民币18,560元。同年11月5日，原告向杨勇支付软件开发费人民币48,000元。 此外，原告于2004年6月8日，购买了磁带 ...
//www.110.com/panli/panli_74824.html -了解详情
委托代理人尹湘南，湖南骄阳律师事务所律师。原告通大公司因与被告丁泽湘软件开发合同纠纷一案，于2004年4月26日向本院提起诉讼。本院受理后， 内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审判长丁建平 审判员杨凤云 代理审判员周立雄 二00四年九月十四日 书记员周臣 ...
//www.110.com/panli/panli_13435.html -了解详情
六角城律师事务所律师。原告上海xxxx科技有限公司诉被告上海xxxx发展有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2009年9月24日受理后，依法组成合议庭， 日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判长孙黎审判员朱俊 代理审判员沈卉 书记员钱丽莹 ...
//www.110.com/panli/panli_9185955.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务