代理人高乾三，男，叶县司法局某某乡派出所法律工作人员。 被告平顶山市兆瑞水泥有限公司。 法定代表人孙建成，该公司执行董事。 委托代理人王俊发，男， 质量技术监督检验测试中心予以化验，该水泥抗折强度、抗压强度不符合豫B-2007标准，检验结论为不合格。故请求被告赔偿原告经济损失150000元。 被告辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_195338.html -了解详情
审。明安公司答辩称：一、原判认定基本事实清楚，处理适当正确。1、明安公司对铁门公司所供水泥经委托工程质量检测机构进行了鉴定，检测结果为不合格水泥。为此，明 限期全部拆除。鉴于此，本案是明安公司使用了铁门公司所供的不合格水泥，而造成该工程质量不合格，两者之间的因果关系是明显存在的。明安公司的相应损失应由 ...
//www.110.com/panli/panli_37785034.html -了解详情
宇，遂平县148法律服务所法律工作者。原告郭爱梅与被告王贺强、郭保丽产品质量损害赔偿纠纷一案，本院于2009年7月21日作出（2008）遂民初字第1091 损失。被告辩称屋面上表面凝固较慢，凝固后出现疏松、起砂，是因为水泥、沙子等配比不合理造成的，并不是水泥不合格，据此被告提供了河南省水泥质量监督检验 ...
//www.110.com/panli/panli_18177370.html -了解详情
本院提交了下列证据：检测报告单、委托单和检验原始记录各1份，用以证明20吨水泥经检测为质量不合格。经质证，原告对这三份证据来源无异议。但水泥的 多收的货款1820元，赔偿损失1950元。反诉被告辩称：检测报告的样品来源没有真实性和合法性，违反国家关于提出水泥质量的期限和抽取样品的规定，因此该检测报告的 ...
//www.110.com/panli/panli_50057535.html -了解详情
鉴定人不具备工程造价的鉴定资质。被告王进才辩称：本人生产的预制板符合国家标准，是合格产品，原告房屋垮塌与本人生产的预制板没有关系，原告要求本人赔偿50万元 本院对此予以认定；因此，被告王进才和被告胡少洪出售给原告方的水泥预制板质量不合格也是原告方房屋垮塌原因之一，根据《中华人民共和国产品质量法》第四 ...
//www.110.com/panli/panli_27062720.html -了解详情
、交通费220元、房屋损失59100元，合计76080元。被告吕军庆辩称，原告无水泥质量检验报告，套用袁少玉的水泥检验报告纯系指鹿为马。袁少玉所谓“水泥 客观性、合法性、公正性均无法保证。水泥质量的合格与否与混泥土质量的合格与否是两个完全不同的问题，水泥质量不是房屋出现质量问题的唯一条件，混凝土配比， ...
//www.110.com/panli/panli_15817626.html -了解详情
元、交通费220元、房屋损失3300元，合计5445元。被告吕军庆辩称，原告无水泥质量检验报告，套用袁少玉的水泥检验报告纯系指鹿为马。袁少玉所谓“水泥《 客观性、合法性、公正性均无法保证。水泥质量的合格与否与混泥土质量的合格与否是两个完全不同的问题，水泥质量不是房屋出现质量问题的唯一条件，混凝土配比、 ...
//www.110.com/panli/panli_15814452.html -了解详情
元、交通费220元、房屋损失16610元，合计24230元。被告吕军庆辩称，袁少玉所谓“水泥《检验报告》”因其在科学性、程序性、公正性、客观性等诸多方面均 报告对本案诉请毫无任何证明力。水泥质量的合格与否与混泥土质量的合格与否是两个完全不同的问题，水泥质量不是房屋出现质量问题的唯一条件，混凝土配比、 ...
//www.110.com/panli/panli_15812077.html -了解详情
保丽无答辩。 被告王贺强答辩称，郭保丽从我经销处给郭爱梅拉水泥属实，但我的水泥是合格的，郭爱梅说我的水泥不合格不属实。 经本院审理查明，2008年 郭保丽协商未果，郭爱梅于2008年5月13日将水泥送遂平县明城建筑工程质量检测有限公司进行检测，检测结果为不合格，为此郭爱梅起诉来院，本案在审理过程中，经 ...
//www.110.com/panli/panli_161649.html -了解详情
公司自负。故请求二审法院撤销原判，发回重审或依法改判。十五冶公司答辩称：原审判决对案件基本事实认定准确，对责任承担合理、合法。本案争议的焦点是 工程质量承担法律后果。造成本案工程迟延竣工，既有三德水泥公司的责任，也有十五冶公司油漆质量不合格、不得不返工修整，致使工期拖延等原因。故双方当事人关于违约金 ...
//www.110.com/panli/panli_44656.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务