施救费2080元、松滩桥栏杆修理费720元、青苗补偿费850元等费用都确定由上诉人承担，是不公平合理的。泸州市中级人民法院经审理认为：被上诉人交警队提交的公路 号《道路交通事故责任认定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，判决维持了这个不具有合法性的行政行为，是错误的，应当纠正。上诉人罗 ...
//www.110.com/ziliao/article-35902.html -了解详情
。负责人赵虎。委托代理人毛玲，该司工作人员。上诉人于彩花、付昌花、刘颖、张超文因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（ 的“车辆实际支配人”。3、如何来确定道路交通事故损害赔偿责任的主体，世界上多数国家对机动车肇事损害赔偿的责任主体均有专门的法律加以规定，但各国对责任主体采用了 ...
//www.110.com/panli/panli_94397.html -了解详情
的“车辆实际支配人”。3、如何来确定道路交通事故损害赔偿责任的主体，世界上多数国家对机动车肇事损害赔偿的责任主体均有专门的法律加以规定，但各国对责任主体采用 的行为。三、韦梅艳案上诉人并不反对追究张超文的刑事责任，但追究其刑事责任并不必然导致民事审判中止。首先，本案是道路交通事故人身损害赔偿，事故责任 ...
//www.110.com/panli/panli_89565.html -了解详情
，汉族，住佛山市禅城区南庄溶洲小学。上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山中心支公司、于国勤因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市三水区 造成的，机动车一方才能免责。但如有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，且机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方可以主张减轻 ...
//www.110.com/panli/panli_84386.html -了解详情
，住湖南省耒阳市导子乡董溪村11组。上诉人霍志超、华安财产保险股份有限公司佛山中心支公司因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院 做好保险车辆的维护、保养工作，并按规定检验合格，保险车辆装载必须符合道路交通安全法律、法规中有关机动车辆装载的规定。投保人、被保险人未履行其对保险车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_84317.html -了解详情
代理人杨利平、宁慧芹，均系广东豪盛律师事务所律师。上诉人赵勇山、黄睿智因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民一 道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第十九条第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_83253.html -了解详情
贵，广东源浩律师事务所律师助理。 上诉人吴桂校因与被上诉人胡建华、郭晓勇、郭书廷、刘全碧、保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省 起交通事故发生的地点和死亡的人数，由南海交警大队管辖符合法律规定，其作出的交通事故认定事实清楚，证据充分，正因为如此，南海交警大队经审核维持原《交通事故认定书 ...
//www.110.com/panli/panli_82549.html -了解详情
在2004年1月29日，应适用此前的有关法律法规，如《道路交通事故处理办法》等。上诉人认为，事故虽然发生在2004年1月29日，但 ，因此参照广东省2004年度人身损害赔偿计算标准中批发业平均收入20192元/年计算误工费，上诉人黄振佳误工天数为215天，故其误工费应为11893.92元(20192元 ...
//www.110.com/panli/panli_82322.html -了解详情
施救费2080元、松滩桥栏杆修理费720元、青苗补偿费850元等费用都确定由上诉人承担，是不公平合理的。泸州市中级人民法院经审理认为：被上诉人交警队提交的公路 号《道路交通事故责任认定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，判决维持了这个不具有合法性的行政行为，是错误的，应当纠正。上诉人罗 ...
//www.110.com/panli/panli_61291.html -了解详情
死亡赔偿金就是精神损害抚慰金。4、一审判决上诉人与被上诉人吕叶基互负连带赔偿责任是毫无法律依据的。《道路交通事故处理办法》第三十五条规定： 《广东省2004年度人身损害赔偿计算标准》公布的2003年度的相关数据确定。因此，上诉人关于原审计算死亡赔偿金依照旧标准有误的主张有理，本院予以支持。被上诉人连谓 ...
//www.110.com/panli/panli_42729.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务