保险费人民币13019元,保险合同条款按中国人民保险公司《国内水路、铁路货物运输保险条款》(摘要)规定。该批货物于1992年8月28日开始装船。8月30日凌晨天 直接向被告索赔?这是本案原、被告争执的焦点,也是解决本案纠纷要解决的关键问题。本案原、被告对货物保险合同是何时订立的,认识不一。原告说货物进 ...
//www.110.com/ziliao/article-38566.html -
了解详情
保险费人民币13019元,保险合同条款按中国人民保险公司《国内水路、铁路货物运输保险条款》(摘要)规定。该批货物于1992年8月28日开始装船。8月30日凌晨天 直接向被告索赔?这是本案原、被告争执的焦点,也是解决本案纠纷要解决的关键问题。本案原、被告对货物保险合同是何时订立的,认识不一。原告说货物进 ...
//www.110.com/ziliao/article-37737.html -
了解详情
铁路主管部门拟订,报国务院批准。国家铁路的旅客、货物运输杂费的收费项目和收费标准由国务院铁路主管部门规定。……”,国务院铁路主管部门依据《中华人民共和国铁路法》制定 的原、被告提供的证据及庭审笔录予以证实。本院认为:本案是一起铁路包裹运输合同纠纷,适用诉讼时效的一般规定,即诉讼时效期间为2年。本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_35088258.html -
了解详情
君志合律师事务所律师,特别授权。上诉人中铁快运股份有限公司许昌站营业部因货物运输合同不服许昌市魏都区人民法院(2008)魏民一初字第262号民事判决, 法律强制性规定认定无效,是严重的越权行为。本案诉讼双方是因铁路运输合同而发生的纠纷。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见 ...
//www.110.com/panli/panli_264907.html -
了解详情
煤炭有限公司法律顾问。?上诉人广州海运集团振兴船务有限公司(下称振兴公司)因水路货物运输合同运费纠纷一案,不服广州海事法院(2000)广海法商字地96号民事判决, 运输法律关系,水陆联运法律关系已经终止。故《铁路与水路货物运输联运规则中规定的运费转结办法不适用于本案。振兴公司与雷鹰以三角公司名义签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_60645.html -
了解详情
零六条承运人与托运人、收货人,港口经营人与作业委托人,在履行货物运输合同或作业合同中发生纠纷,应协商解决。协商不成时,可向仲裁机构申请调解、仲裁, 于中华人民共和国沿海、江河、湖泊以及其它通航水域中一切从事营业性货物运输及与其有关的港口装卸、储存、驳运等作业。水路与铁路、公路、航空、管道之间的货物联运 ...
//www.110.com/fagui/law_48891.html -
了解详情
、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”同时《民事诉讼法》规定“因侵权行为而发生的纠纷,由被告所在地及侵权行为地人民法院管辖”。而本案中在排除被告所在地法院管辖后 收益、共担风险,同时查明该货物运输车辆登记在陈某某名下为由将三人一并诉至开远铁路运输法院。【开庭审理】开远铁路运输法院依法受理本案后,充分 ...
//www.110.com/ziliao/article-538615.html -
了解详情
海事律师事务所律师助理。原告苏黎世国际保险股份有限公司诉被告中波轮船股份公司海上货物运输合同货损纠纷一案,于1998年11月26日向本院起诉,本院于1998 涉及人承担责任;该保险单载明货物为6节裸装车厢,编号为A11、A12、B11、B12、C11、C12;运输方式为铁路/船舶,运输船名为“泰兴”轮 ...
//www.110.com/panli/panli_60811.html -
了解详情
称三角镇公司)、中山市阜沙化工燃料公司(以下称阜沙公司)、秦皇岛港务局水路货物运输合同运费纠纷一案,本院于2000年6月12日受理后,依法组成合议庭。案件 、目的港均与水陆联运不同,属于单独的水路货物运输法律关系,水陆联运法律关系已经终止。故《铁路和水路货物联运规则》中规定的运费结转办法不适用于本案 ...
//www.110.com/panli/panli_60640.html -
了解详情
太平洋保险公司郑州分公司(以下简称保险公司)因与中国外运河南公司(以下简称外运公司)货物运输保险合同赔偿纠纷一案不服郑州市金水区人民法院(1997)金经初字第1286号经济判决,向 特约保险条款》、《国际货协办事细则》、《铁路鲜活货物运输规则》,根据《中华人民共和国保险法》第十六条第一款,第十七条,《 ...
//www.110.com/panli/panli_32706.html -
了解详情