人民政府土地行政许可［贵集建（1997）字第030149056号《集体土地建设用地使用证》］（以下简称《56号土地证》），于2011年1月10日向本院提起行政诉讼 《宗地图》、《集体土地建设用地使用权登记卡》、《土地登记审批表》，即使在登记程序中存在瑕疵，但并不构成违法，不属于需要判决撤销的情形。综上 ...
//www.110.com/panli/panli_30914217.html -了解详情
该证颁发主体错误且“变更记事”栏内未加盖公章。诉请依法撤销固集建（张土）字第018号集体土地建设用地使用证。原告起诉时提供了如下证据：1、固始县人民政府于 诉讼法》第三十七条第二款，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题解释》第四十四条第一款第（七）项之规定，裁定如下：驳回原告王其 ...
//www.110.com/panli/panli_6487975.html -了解详情
审查，且颁证程序违法，将原告的宅基地错误地登记在第三人的名下。请求法院撤销被告给第三人办理的土地证。原告举证：1、1952年11月20日《土地 第三人代海平出示了汤集建（1992）字第2307-23-125号《集体土地建设用地使用证》，原告遂提起行政诉讼。本院认为:根据《中华人民共和国土地法》第六十二 ...
//www.110.com/panli/panli_13333139.html -了解详情
用地使用证侵犯自己的土地承包经营权，应当先申请行政复议，未经行政复议，直接向人民法院提起行政诉讼，违反法律规定。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第 原审裁定适用法律错误，请求法院依法予以撤销。 封丘县人民政府答辩称，其为第三人张春岭颁发集体土地建设用地使用证的行为认定事实清楚、证据确凿、适用 ...
//www.110.com/panli/panli_137524.html -了解详情
、程序违法、适用法律错误，故诉至法院要求撤销被告为第三人颁发的未集建（93）字第30628号《集体土地建设用地使用证》。经审理查明，争议宅基地位于西安市未 ，其不具备原告诉讼主体资格。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_34394738.html -了解详情
该院经向苗海昌释明，苗海昌拒绝变更适格被告。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（三）项的规定，裁定对苗海昌的 上诉称：林州市国土资源局具有颁发集体土地建设用地使用证的职责，其起诉未错列被告。一审裁定认为其错列被告，裁定不予受理，显属错误。请求撤销一审裁定。 本院经审查认为：《 ...
//www.110.com/panli/panli_194062.html -了解详情
号行政判决，向本院提出申诉，请求撤销该行政判决。 本院经审查认为：杞县人民政府为梁义忠颁发的被诉的集体土地建设用地使用证的土地权属来源，是根据梁义忠 对该案的申诉理由不能成立，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，依法予以驳回。 特此通知。 二○○九年 ...
//www.110.com/panli/panli_134234.html -了解详情
日为第三人刘水欣颁发的大金店集建(文村)字第846号集体土地建设用地使用证(以下简称第846号土地证)一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成 号土地证违反了法定程序，因此，原告为维护其合法权益，特提起行政诉讼，请求依法撤销被告为第三人颁发的第846号土地证。本院认为：根据《中华人民共和国行政复议法 ...
//www.110.com/panli/panli_21485.html -了解详情
的邙土集建（92）字第735号集体土地建设用地使用证，并由被告承担本案的诉讼费用。被告辩称:原告的诉讼请求事项早已被撤销，诉讼标的并不存在。原告陈雪林和第 土集建（92）字第735号集体土地建设用地使用证。原告也在换证之列，若说我的土地使用证占地面积超标，原告也存在该问题。原告在举证期限内提交的证据有 ...
//www.110.com/panli/panli_248049.html -了解详情
《集体土地建设用地使用证》不服，应当根据《中华人民共和国行政复议法》第三十条和最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第三十三条第一款 合法的任何证据，应视为上诉人发证行为没有合法证据。原审判决撤销本案所诉的《集体土地建设用地使用证》是正确的，但原审判决在查明事实中将该土地证的证 ...
//www.110.com/panli/panli_58755.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务