上訴人稱他是涉案車輛KH309的登記車主而該車在運輸處的登記地址是他現時居住地址，即在旺角海富苑海寧閣3404室。他聲稱在收到繳付定額罰款 放回他的信箱。」 4. 再下面是裁判官的書面理由（只節錄相關部份）： 「7. 香港法例第237章《定額罰款(交通違例事項)條例》第16A 條規定： 『(1) 凡 ...
//www.110.com/panli/panli_4828.html -了解详情
書 1. 上訴人在主任裁判官席前承認一項「危險藥物販運」罪，違反香港法例第 134 章，《危險藥物條例》第 4(1)(a)及(3) 條，即40 個小包 庭並無頒下量刑指引。本席參閱上訴人及答辯人代表呈交的案例，可見現時就判刑而言，法庭是將「咪達唑侖」與「methaqualone」看齊。主任裁判官亦指在 ...
//www.110.com/panli/panli_3737.html -了解详情
2006年第5072號） ____________ 上訴人 李秀英 對 答辯人 中國銀行（香港）有限公司 ____________ 主審法官： 高等法院上訴法庭法官張澤祐 高等法院原訟法庭法官 在這方面的判決提出上訴。無論如何，本庭亦看不到李女士現時在本上訴依賴的兩份文件如何能對原審法官這方面的判決 ...
//www.110.com/panli/panli_89199.html -了解详情
認的第一項控罪判處上訴人入獄3 個月。上訴人現不服判處，提出上訴。 承認案情 3. 上訴人經營一間汽 ]一案，上訴庭已表明《防止賄賂條例》是十分嚴峻的法例，須附以具阻嚇性的刑罰。因此，即使初犯者亦應被處 上訴人的被動位置及其合作的態度等各因素。 12. 上訴人現時所提的並不是有力理據，以顯示上訴人被判3 ...
//www.110.com/panli/panli_2074.html -了解详情
一張違反合法泊車的定額罰款通知書。其後，根據香港法例，香港警務處處長向上訴人發出一張繳付定額罰款 輛FM395的登記車主而該車在運輸署的登記地址是他現時居住地址，即在Flat A, Block 1, 14th Floor, Nam Fung Sun Chuen, 34 Greig Road, Hong ...
//www.110.com/panli/panli_3118.html -了解详情
1. 上訴人馬照聲被控以下兩項刑事恐嚇罪： 「 (1) 刑事恐嚇 違反香港法例第 200 章刑事罪行條例第 24(a)(ii) 條 馬照聲，你被控大約於二 合作去拉馬惜如同馬惜珍』。 10. 2006 年8 月31 日晚上8 時30 分，警方於被告人家中發現並檢取4 個易拉架連套及1 張橫額。該批易 ...
//www.110.com/panli/panli_1588.html -了解详情
) 控方證人滿意地解釋了膠箱去向的問題； (3) 控方第一證人就案發現場的描述與辯方所呈交的照片內容吻合； (4) 控方證人的證供可信； (5) 意思，法律上犯錯。 (四) 原審裁判官在應用香港法例第132章《公眾衛生及市政條例》第2(1)條對『小販』(hawker)的釋時，沒有充分考慮整體情況，錯 ...
//www.110.com/panli/panli_816.html -了解详情
項「售賣食物的物質與購買人所要求的不符」罪，違反香港法例第132 章《公眾衞生及巿政條例》第52 條及150 條 她的客碗後、在進食期間，才發現異物，便把它放在檯上。她已即時向酒樓內的侍應反應。後來在 考慮第二控方證人在保管証物P2過程中出現一段從未保管証物的冗長時間。 4. 原審法官阻止辯方大律師進行 ...
//www.110.com/panli/panli_89370.html -了解详情
(2) —— 擁有作售賣用途的非合法來源的豬肉及豬內臟，即香港法例第132 章《公眾衛生及市政條例》制訂的食物業規例 。當第二證人繼而檢查「運成肉枱」的衞生情況時，他說他發現肉枱不清潔，燈架上有蜘蛛網，地板上出 時，在處理證據及證物時有欠周詳。裁判官在考慮上訴人在現場的回應，並非是流於片面，也沒有忽略上 ...
//www.110.com/panli/panli_89261.html -了解详情
，違反香港法例第 374 章《道路交通條例》第 39A(1) 條，被判罰款5,000 元及取消駕駛資格4 個月。上訴人現不服定罪及 比例是100 毫升呼氣中有50 微克酒精。 14. 至於何謂「關鍵時間」，可見Northfield v. Pinder [1968] 3 AER 854一案，該上訴人晚上 ...
//www.110.com/panli/panli_6655.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务