被告、反诉原告)青海林泰房地产开发有限公司(以下简称林泰房地产公司)建设工程施工合同纠纷一案,恒达建筑公司于2008年6月23日向海东地区中级人民法院提起 上诉人林泰房地产公司委托代理人马生海、邢志,被上诉人恒达建筑公司委托代理人朱林、郭国兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院审理查明,2002 ...
//www.110.com/panli/panli_139127.html -
了解详情
汽车股份有限公司(以下简称长城公司)与被告北京安博达知识产权代理有限公司(以下简称安博达公司)诉讼代理合同纠纷一案,本院于2008年5月15日受理后,依法 博达公司应该退还长城公司的8万元,长城公司应该再交纳52万元,故第二份委托代理协议已经变更了原协议约定的履行方式。协议签订后安博达公司起草了上诉状 ...
//www.110.com/panli/panli_138404.html -
了解详情
与大众视点公司的合同纠纷应另行解决。三希堂公司要求承担连带责任是侵权之债而非合同之债的责任方式。不同意三希堂公司的诉讼请求。 一审法院审理查明 查明:2007年1月1日,大众视点公司与环岛家具城签订《广告代理协议书》,约定环岛家具城委托大众视点公司代理五里仓家具城户外广告位招商;期限3年,自2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_108101.html -
了解详情
梁永森,该公司总经理。 委托代理人吴玉坤,该公司法律顾问。 上诉人海南中新酿制食品工业有限公司(以下简称中新公司)因企业租赁合同纠纷一案,不服海南省海南中级 新公司的厂房及设备。中新公司也没有提供相关的证据证明两公司之间属相互代理。另外,一审判决让作为第三人的海南金鼎公司负担诉讼费是不正确的。请求二审 ...
//www.110.com/panli/panli_96874.html -
了解详情
崔学云,该公司董事长。 委托代理人傅增玉,海南富岛律师事务所律师。 上诉人海南万康药业有限公司(以下简称万康公司)因销售代理合同纠纷一案,不服海南省海口市中级 项相抵后,未超过中和公司在重审中的诉请数额。万康公司上诉称一审判决属超诉讼请求判决的主张,无事实和法律依据,本院不予支持。 关于奖励金计算和可 ...
//www.110.com/panli/panli_96733.html -
了解详情
其诉讼代理人参加诉讼。依据本案事实及有关法律规定,现提出如下代理意见,请合议庭予以考虑:一、上诉人A与被上诉人D、E诉被上诉人C的委托合同纠纷没有法律上 ,不应承担相应的特定义务,没有法律依据责令上诉人向被上诉人D、E承担义务。本案一审过程中,被上诉人C申请追加上诉人为第三人是建立在其就被上诉人D、E ...
//www.110.com/ziliao/article-141470.html -
了解详情
佛山市三水区三鹿集团有限公司工业产品贸易部(以下简称三鹿贸易部)、冯胜仔买卖合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2007)顺法民二初字第00280号 的交易中担任收取水泥的经手人。本案中,物业公司的委托代理人的代理权限为:代为承认、放弃、变更诉讼请求,进行和解、调解、出庭、辩论,签收有关法律 ...
//www.110.com/panli/panli_67974.html -
了解详情
区港前路39号6栋301。上诉人广州保税区创氏国际贸易有限公司因委托代理合同纠纷一案,不服广州市经济技术开发区人民法院(2003)穗开法民一初字第277 在一审时已经存在,不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定的新证据,被上诉人拒绝质证。原审法院审理认为:被上诉人与上诉人签订的《委托代理 ...
//www.110.com/panli/panli_44583.html -
了解详情
信托投资有限公司(下称厦门国投)因与被上诉人广东华誉律师事务所(下称华誉)委托代理合同纠纷一案,不服广州市番禺区人民法院(2004)番法民初字第1632号民事判决, 则按债权实现额的6%计付;如执行和解则一次性支付180万元;而一审法院显然采取'只取其一、不及其余'的态度,认为只要执行和解,不管是什么 ...
//www.110.com/panli/panli_44541.html -
了解详情
与原告签订一份委托代理合同,原告指派律师为被告与王艳君土地使用权租赁合同纠纷以及与岳喜荣人身伤害赔偿两宗诉讼案件出任诉讼代理人。合同约定两案的 印证。(作为当时被上诉人的董事长关润振的证言也能证明这个事实),因此一审法院认定被上诉人已支付委托代理合同的费用是错误的,明显在偏袒债务人。因此请求撤销一审 ...
//www.110.com/panli/panli_42764.html -
了解详情