宣判后，恒××不服，向本院提起上诉称：恒××、蓝××公司签订的租赁合同均已履行，合同到期后，蓝××公司应当按照合同约定返还恒××押金及保证金，虽然恒×× 的主张，有责任提供证据。恒××提交的与蓝××公司的商铺租赁合同，虽然约定有恒××需交纳保证金2000元，押金1600元的条款，但该条款是否实际履行， ...
//www.110.com/panli/panli_308135.html -了解详情
电费31元。庭审后，原告将在被告处的物品拉回。上述事实，有原告（反诉被告）崔庆茹提供的原、被告签订的租赁合同、押金条2张、安阳市北关区豆腐营 物品清单，被告（反诉原告）王珂提供的天然气公司工作日志、08年9月工商客户服务所商业检查记录、照片、被告与薛XX签订的租赁合同、录音光盘、电费收据、杨XX出庭 ...
//www.110.com/panli/panli_283285.html -了解详情
未及时交纳租金实际给原告造成损失，应该按银行同期贷款利率支付租金的利息。原、被告签订的租赁合同约定有解除权，被告未及时交纳租金已超过一个月，原告依照合同约定 的请求，予以支持。考虑到租赁合同的实际情况，应给予被告一定的搬迁时间，该时间以30日为宜。据此判决，一、解除原告焦作市光华实业公司与被告木艳梅于 ...
//www.110.com/panli/panli_276181.html -了解详情
一审法院认定上述事实的证据有：华英公司提供的租赁合同1份、还款协议书1份及当事人陈述等。一审法院判决认定：华英公司与鸿腾公司签订的租赁合同及还款协议均 故鸿腾公司关于一审法院认定事实错误的上诉理由不能成立；此外，鸿腾公司在一审审理过程中并未对华英公司所主张的违约金是否过高提出调整请求，故一审法院所判定 ...
//www.110.com/panli/panli_259203.html -了解详情
元未付。 上述事实，有双方当事人提交的上述证据及当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：博纳德租赁站与得顺富和公司签订的租赁合同，系双方当事人真实意思表示 和公司欠博纳德租赁站租赁费10 586元，对此本院予以确认。本案争议的焦点是博纳德租赁站的诉讼请求是否超过了诉讼时效期间。本院认为，延付或拒付租金的， ...
//www.110.com/panli/panli_215371.html -了解详情
李建利口头辩称，答辩人与被答辩人签订的合同合法有效，不存在合同法规定的无效情形；答辩人系贷款一次性交纳的租赁费，每年支付的利息都有1万多元，超过了被 原、被告的诉辩主张，本院归纳案件的争议焦点为：原、被告签订的租赁合同是否有效，如果有效，应否增加租赁费。 原告康华公司针对本案争议焦点提交了下列3组证据 ...
//www.110.com/panli/panli_202973.html -了解详情
的起诉显然违背一事不再理原则，故法院应驳回其起诉。如果刘强认为该合同是租赁合同，那么恰恰说明华欣超市的主张和华欣超市不应向其提供经营手续的客观事实 民事裁定书等证据材料在案佐证。 本院认为：本案的焦点在于刘强与华欣超市签订的承包合同是否构成因刘强的重大误解从而产生撤销的法律后果，故本案应主要考察表意人 ...
//www.110.com/panli/panli_146254.html -了解详情
协商未果。 一审判决认定：上海国盛公司与嘉田胜景公司签订的租赁合同，系双方真实意思表示，该合同未违反国家禁止性法律法规的规定，应属有效。双方当事人均 查明的事实一致。 上述事实，有双方当事人的陈述意见在案证实。 本院认为：上海国盛公司与嘉田胜景公司签订的租赁合同书，系双方真实意思表示，其内容不违反国家 ...
//www.110.com/panli/panli_134670.html -了解详情
公司的压缩天然气中压槽车车板。经反复索要未果，我公司诉至法院，要求解除与岩出公司签订的租赁合同并要求岩出公司支付2007年10月24日至2008年6月24日的 的槽车被第三方拿走，但其于庭上未向本院提供相应证据，且槽车是否被第三方非法占有，与富华公司主张的租金损失之间没有关联，不能成为岩出公司拒付租金 ...
//www.110.com/panli/panli_109462.html -了解详情
内的装潢工程残值进行评估。估价单位评估后向法院出具了《估价报告》。该《估价报告》记载的估价结果为：装潢工程残值55，340元；已拆除部分的装潢工程残 认为，上诉人紫岗公司与被上诉人塬东公司签订的租赁合同，因系争房屋的性质属于违法建筑而无效。关于双方当事人争议的系争房屋塬东公司在租赁期间是否进行过装修的 ...
//www.110.com/panli/panli_78346.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务