了原告刘x诉被告杜xx、xx有限责任公司、中国xx财产保险股份有限公司株洲中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本案适用简易程序由审判员易红进行了审理。 人是被告xx有限责任公司,该车在被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司投保了交强险和其他商业保险。原告受伤后在株洲市一医院住院治疗了24天, ...
//www.110.com/panli/panli_28756882.html -
了解详情
次要责任。因豫L27715号货车在被告人保漯河公司投保机动车强制责任保险和其它商业保险。故保险人应在保险限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益,请求人民法院依法 于向朝为其所有的车辆分别在被告人保漯河公司和宏运公司投保机动车交通事故强制保险和第三者责任互助,故人保漯河公司应在交强险责任限额内承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_299740.html -
了解详情
付、李先勇、吴义胜、邹瑞华及中国人民财产保险股份有限公司淮北分公司(以下简称保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭于 邹瑞华承担(已赔付原告),两被告已赔付的3248.68元放弃向保险公司要求商业保险理赔。二、原告尹建军自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费2373元,因调解 ...
//www.110.com/panli/panli_7287711.html -
了解详情
等各项损失为1565元。因被告胡志勇在中国人民财产保险股份有限公司湘潭支公司投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险,请求人民法院判令两被告共同赔偿原告的各项经济 在2009年6月1日之前支付原告何治国、刘平、贺铁强因交通事故所造成的经济损失理赔款(交强险)30800元。 二、原告何治国、刘平、 ...
//www.110.com/panli/panli_97984.html -
了解详情
重型半挂牵引车、鲁DG258挂重型厢式半挂车在被告中华枣庄保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任保险,其中两车的交强险均为死亡伤残责任赔偿 理赔,原审法院适用主挂车两份第三者险六十万元的限额判决上诉人承担理赔责任,违背了上诉人与被保险人的上述特别约定的问题。根据《中华人民共和国保险法》 ...
//www.110.com/panli/panli_43611812.html -
了解详情
赔偿。 同一机动车同时投保机动车第三者责任强制保险和机动车商业第三者责任保险的,精神损害赔偿与物质损害赔偿在机动车交通事故责任强制保险中的赔偿次序,请求权人有权选择 条的规定计算其数额。涉及的问题及建议:人身损害赔偿司法解释是目前进行保险理赔的主要依据,而侵权责任法的出台并没有带来颠覆性的影响,在实践 ...
//www.110.com/ziliao/article-475019.html -
了解详情
保险公司同意在依法核定损失的基础上承担机动车交通事故责任强制保险理赔责任;四、商业第三者责任保险不属于本案审理范畴;五、鉴定费、诉讼费等间接损失不属于 请求的,第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人未向该第三者赔偿的,保险人不得向被保险人赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_49035443.html -
了解详情
责任认定书》责任划分没有异议。二、商业险人民法院不应当一并审理。1、没有哪部法律规定交通事故受害人可以直接请求保险公司在商业险范围内承担赔偿责任。2、原告 也没有提供扣发工资证明来佐证其因此次交通事故造成工资损失。7、对证据14、15与本案无关,陪护费不属于保险公司理赔范围,且原告没有提供证据证明陪护 ...
//www.110.com/panli/panli_46719847.html -
了解详情
人民共和国境内(不含港、澳、台地区),被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故,致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失,依法应当由被保险人承担的损害赔偿 公司商业险中仅理赔146 771.21元。对于乘客宋海涛的各项损失,本次事故发生在2010年11月15日,属于2010年10月1日以后发生的交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_45870177.html -
了解详情
赔付);二、由被告中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在商业第三者责任险责任限额内赔付原告胡某1、尹某1因本次交通事故造成的各项经济损失18 045.69 668.36元。(二)、上诉人大地保险公司承担多少保险理赔责任及各侵权责任人承担多少赔偿责任的问题。上诉人大地保险公司将上诉人胡某1、尹某 ...
//www.110.com/panli/panli_32348901.html -
了解详情