公司购买了机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任险,事故发生于强制险保险期间,因此被告平安财保公司应当对事故损害依法承担强制险赔偿责任。故诉至法院 902.40元。在交强险理赔后的余额由原告付某某和被告杨某某按责任划分承担赔偿责任。被告杨某某应当承担的损失为5257.68元[(41 417.75 ...
//www.110.com/panli/panli_50251561.html -
了解详情
事故认定书认定事实清楚,适用法律正确,责任划分妥当,可以作为处理本案的依据。因肇事车辆湘EA5295号车在被告安邦财保邵阳支公司投保了交强险,且在本次 以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。该条同时规定保险公司针对受害人的唯一免责情形为道路 ...
//www.110.com/panli/panli_50244386.html -
了解详情
交通警察总队高速公路管理支队长常大队,拟证明事故发生的经过及责任划分;第五组证据:通用打印发票和一般缴款书发票各一份。来源于长沙市高速公路管理支队长常大队, 首先应由第三人平安财险湖南公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任,即赔偿被告(反诉原告)梅跃文各项损失73 180.33元( ...
//www.110.com/panli/panli_50217989.html -
了解详情
元。原审法院认为,本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。邵东县公安局交通警察大队所作的交通事故认定书认定事实有误,适用法律错误,责任划分不当,不能作为本案民事赔偿 的责任,原判确定由龙春连自负20%的责任符合法律规定,龙春连称原判责任划分错误的上诉理由没有事实和法律依据,本院不予支持。龙春连的后续治疗费 ...
//www.110.com/panli/panli_50149004.html -
了解详情
1月11日24时止。 本院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷,公安交警部门已就双方责任进行了明确划分,肇事司机陈X祥与受害人牛X坡各负 财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效后10日内在豫D59015号车投保的机动车交通事故责任强制险范围赔偿牛X坡各项损失122000元,在机动车商业第三者 ...
//www.110.com/ziliao/article-493823.html -
了解详情
请求法院酌情认定;精神抚慰金,因原告负有主要责任,在责任划分基础上酌情认定;鉴定费和诉讼费,保险公司不承担赔偿责任。审理查明,2010年12月4日19时 ,判决如下:一、被告某某保险公司在本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔付原告游某医药费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、 ...
//www.110.com/panli/panli_49765043.html -
了解详情
应在机动车商业第三者责任险责任限额范围内按照事故责任划分承担。由于被告太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司已在保险的范围内向原告承担了赔偿责任,故应驳回原告 》第九十八条公民享有生命健康权。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_49467838.html -
了解详情
是:被告按责任划分后应按多少比例计算;赔偿数额是多少?原告为支持自己主张当庭提供的证据有:1、兴平市公安局(2011)第355号交通事故认定书一份, 月17日再次入住第四军医大学口腔医院住院8天,右颧上颌复合体陈旧骨折和骨盆骨折内固定术治愈出院,医疗费共计86738.88元,2011年9月26日西安 ...
//www.110.com/panli/panli_49428484.html -
了解详情
医院抢救,后转入咸阳市中心医院,住院52天,经诊断为全身多处骨折和闭合性胸部损伤。被告李×是陕D61268号货车的实际经营者,事发后李×支付了 公司应先在机动车交通事故责任强制保险限额范围内对原告承担相应的赔偿责任,不足部分应在机动车第三者责任险责任限额范围内按责任划分比例承担赔偿责任。陕D61268 ...
//www.110.com/panli/panli_49408441.html -
了解详情
本案的民事责任如何划分? 2、原告请求赔偿的各项经济损失是如何计算的?经过开庭质证,被告甘运标、刘秀花、甘彩荆对原告提交的道路交通事故认定书的 能住院,受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费,其合理部分应予赔偿”及2011年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定,原告苏朝宁两 ...
//www.110.com/panli/panli_49396860.html -
了解详情