徇私舞弊,枉法裁判行为的。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有前款规定情形之一的应当提请上级人民检察院按照审判监督程序提出抗诉。从 的,这两个权威缺一不可,并且两者是相互监督的,否则不可能有健全的司法权威。检察机关对民事审判活动实行法律监督,其目的不是要削弱乃至损害审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-234570.html -
了解详情
抗诉制度总体上变化不大。[4] 笔者认为,虽然修正案仅有两个条文对民事抗诉制度进行了修改,从条文数量和表面内容上看,似乎变化不大。但是,立足于 ,按照1991年民事诉讼法第185条规定,检察机关发现法院生效裁判有前述四项法定情形之一的,应当按照审判监督程序提出抗诉或者提请上级人民检察院抗诉。可见,检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-213769.html -
了解详情
抗诉制度总体上变化不大。[4] 笔者认为,虽然修正案仅有两个条文对民事抗诉制度进行了修改,从条文数量和表面内容上看,似乎变化不大。但是,立足于 ,按照1991年民事诉讼法第185条规定,检察机关发现法院生效裁判有前述四项法定情形之一的,应当按照审判监督程序提出抗诉或者提请上级人民检察院抗诉。可见,检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-213768.html -
了解详情
,枉法裁判行为的。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有前款规定情形之一的应当提请上级人民检察院按照审判监督程序提出抗诉。 以上 的,这两个权威缺一不可,并且两者是相互监督的,否则不可能有健全的司法权威。检察机关对民事审判活动实行法律监督,其目的不是要削弱乃至损害审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-210202.html -
了解详情
、裁定,可以按照审判监督程序提出抗诉。而地方各级人民检察院对同级人民法院已经生效的判决、裁定,则应当提请上级人民检察院按照审判监督程序提出抗诉。虽然民诉法及相关司法 ,若经二审或三审生效,那么即由二审或三审法院进行再审。而若是由原生效裁判的上级法院管辖,则意味着不能再由原一审、原二审、甚至是原三审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-184633.html -
了解详情
的不确定性,直接威胁到裁判的稳定性。 2、《民诉法》第185条规定了人民检察院行使民事抗诉的范围和理由,其中对抗诉范围的规定不够明确具体,仅 人民司法》2001年第一期27页。 [10] 唐德华,《审判长适用法律手册(民事卷)》,人民法院出版社2001年。 [11] 唐德华,《审判长适用法律手册(民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-176057.html -
了解详情
、裁定,可以按照审判监督程序提出抗诉。而地方各级人民检察院对同级人民法院已经生效的判决、裁定,则应当提请上级人民检察院按照审判监督程序提出抗诉。虽然民诉法及相关司法 ,若经二审或三审生效,那么即由二审或三审法院进行再审。而若是由原生效裁判的上级法院管辖,则意味着不能再由原一审、原二审、甚至是原三审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-162571.html -
了解详情
参会的几位著名学者,各陈已见,以期进一步推动这一问题的研究。 对民事检察监督的两点看法 田平安(西南政法大学教授,博士生导师,民诉专业委员会主任) ,枉法裁判行为的。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有前款规定情形之一的,应当提请上级人民检察院按照审判监督程序提出抗诉。 ...
//www.110.com/ziliao/article-139399.html -
了解详情
,枉法裁判行为的。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有前款规定情形之一的应当提请上级人民检察院按照审判监督程序提出抗诉。 以上 的,这两个权威缺一不可,并且两者是相互监督的,否则不可能有健全的司法权威。检察机关对民事审判活动实行法律监督,其目的不是要削弱乃至损害审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-25899.html -
了解详情
,枉法裁判行为的。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有前款规定情形之一的应当提请上级人民检察院按照审判监督程序提出抗诉。 以上 的,这两个权威缺一不可,并且两者是相互监督的,否则不可能有健全的司法权威。检察机关对民事审判活动实行法律监督,其目的不是要削弱乃至损害审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-25898.html -
了解详情