清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。综上，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回浙江省食品有限公司的上诉请求，维持北京市第一中级人民法院（2004）一中行初字第653号行政判决。 本案二审案件受理费人民币1000元，由浙江省食品有限公司负担。 本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_95061.html -了解详情
人民法院于1998年12月31日作出（1997）闽知初字第1号民事判决。轻工公司不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理 即42371元，由原审被告福州仁宇文具有限公司承担30％，即18159元；二审案件受理费3021元，由被上诉人福州万达铅笔文具有限公司、福州铅笔厂承担。 本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_95059.html -了解详情
，不服北京市第一中级人民法院（2006）一中行初字第1329号行政判决，向本院提起上诉。本院2007年5月29日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结 一条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一千元，由佛山市顺德区兆坚电器制造有限公司负担（已交纳）；二审 ...
//www.110.com/panli/panli_94978.html -了解详情
11月14日下午14：00进行口头审理，并看到随信寄来的（2004）一中行初字第350号北京市第一中级人民法院行政判决书。刚刚得知该判决，该判决 如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第9069号无效宣告请求审查决定。 案件受理费一百元，由原告富阳负担（已交纳）。 如不服本判决，各方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_94914.html -了解详情
委员会作出第8714号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求人民法院维持该决定。 本院经审理查明： 名称为“喷枪”的外观设计专利（即本专利）的 被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会作出的第8714号无效宣告请求审查决定。 案件受理费一千元，由原告阿耐斯特岩田株式会社负担（已交纳）。 ...
//www.110.com/panli/panli_94888.html -了解详情
组织承担责任的工程设计图、产品设计图、地图、计算机软件等职务作品和法律、行政法规规定或者合同约定著作权由法人或其他组织享有的职务作品外，职务作品的 六条、《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、中华人民共和国最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_95046.html -了解详情
宣告本田株式会社的95104356.0号发明专利权无效。本田株式会社不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院经审理认为，本专利与对比文件1相比，区别在于：(A)在本专利中，在左右框架的后部一体地安装围绕车座后部并向上凸起的把手，而在对比文件1中， ...
//www.110.com/panli/panli_94980.html -了解详情
双重领导，是全区防震减灾工作的主管部门，行使自治区人民政府赋予的防震减灾工作行政职能，管理抗震设防标准和震灾预测工作等。 以上证据来源清楚，均通过法定 。 2003年5月15日实施的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_94948.html -了解详情
审查义务，应免除赔偿责任。5、原告主张的赔偿数额明显过高。 经审理查明： 原告是一家经营皮革、服装等商品的意大利企业。2006年10月21 本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国上海市高级人民法院。 审判长李国泉 审判员吴登楼 审判员寿仲良 二○○八年四月二十四日 书记员李 ...
//www.110.com/panli/panli_94939.html -了解详情
立证明书人为中国电视事业股份有限公司，其地址为台北市南港区重阳路120号。 口头审理中，专利复审委员会告知双方当事人由于顶津公司不能提供附件1、6、7 之日起十五日内，向本院提交上诉状及其副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长赵静 代理审判员姜庶伟 代理审判员张晰昕 二 ...
//www.110.com/panli/panli_94895.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务