10月22日在兴国县人民医院住院治疗。同年10月22日，刘相清经医治无效死亡。刘相清的治疗费用共计148325.4元，其中兴国县人民医院的治疗费计148125.4 是本案侵权损害赔偿纠纷的当事人，其只与被告邹诗隆签订了一份人身保险合同，根据合同相对性的原则，其只与被告邹诗隆之间存在权利义务关系，且双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-152833.html -了解详情
将保险合同的解除权无限扩大，加重了投保人的责任，该格式条款应当认定为无效。二、投保人王广胜并未违反如实告知义务。既往病史不属于意外伤害险的重要告知事项， 确认如下事实：上诉人王永生之子王广胜在本案中填写的本案保险合同附件《个人人身保险投保单》（以下记载为“投保单”）系被上诉人泉州支公司提供的格式合同， ...
//www.110.com/panli/panli_166809.html -了解详情
，住所地：武汉市江岸区黄石路58号 法定代表人：XXX，该公司总经理 上诉人因人身保险合同纠纷一案，不服武汉市江岸区人民法院（2004）岸经初字第1055号民事判决书 代理，依法不能产生法律效力，既然中南国旅的代理行为因未获得授权而归于无效，又怎能认定其代理进行理赔的行为是正当履行该条款义务的行为呢？ ...
//www.110.com/ziliao/article-52224.html -了解详情
住所地：武汉市江岸区黄石路58号 法定代表人：龙新民，该公司总经理 上诉人因人身保险合同纠纷一案，不服武汉市江岸区人民法院（2004）岸经初字第1055号民事判决书 代理，依法不能产生法律效力，既然中南国旅的代理行为因未获得授权而归于无效，又怎能认定其代理进行理赔的行为是正当履行该条款义务的行为呢？ ...
//www.110.com/ziliao/article-27231.html -了解详情
一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至二十一条、第二十三条 按照保险合同及保险法的约定，此保险合同属于无效合同，且驾驶员驾车逃逸的行为也构成保险免赔事由，天安保险公司不承担任何责任。上诉请求：撤销原审判决，改判驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_80876.html -了解详情
路段时，与行人陈光珍相撞，造成渝AF2088轿车受损，陈光珍受伤经抢救无效于次日死亡。事故发生后，原告支付抢救费、死亡补偿费、车损等相关费用共计75200. 上，被上诉人投保的渝AF2088号车在双方签订的《保险合同》约定的期限内，发生保险事故，造成该车损失和第三者人身伤亡，虽然该事故产发的原因属该《 ...
//www.110.com/panli/panli_65360.html -了解详情
。 原审法院认为，被告李树辉是肇事车辆实际占有人，其违章驾驶车辆致使原告人身损害，应承担民事责任。被告王海生不承担责任。鉴于该车辆已投保第三者责任险， 保险条款》的约定进行赔偿。3、被上诉人王海生与上诉人订立的保险合同应当属于无效合同。要求二审法院撤销原判，驳回窦兰香诉讼请求。 被上诉人窦兰香、王海生 ...
//www.110.com/panli/panli_65114.html -了解详情
支付合同总价款 %的违约金，可在工程款中直接扣除。” 2、实践中，建筑工地发生人身伤亡事故后，有些地方行政管理部门或受害人要求公司作为业主单位承担连带责任。对于 情形都有可能导致工程违法，但不能仅因此而认定双方签订的建设工程施工合同是无效合同。存在上述情形时导致工程违法的，一方有过错的，应当根据其过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-485225.html -了解详情
被保险人对该费用不负有给付保险金的责任。原审法院以所谓的“损失补偿原则并不适用人身保险合同关系”为由，简单地否认该约定的效力，进而判决上诉人承担医疗、医药费用 王继红辩称上诉人未就免责条款向其履行说明义务为由，主张免责条款无效无事实依据，本院不予支持。针对争议焦点二：被上诉人要求上诉人承担其住院医疗费 ...
//www.110.com/panli/panli_37124758.html -了解详情
不具备相应资质条件的被告张树海，违反法律禁止性规定，双方之间签订的承包协议属无效协议。二被告在本案中属共同侵权人，应互负连带责任。原告要求被告给付精神 简称《保险条款》）第五条中规定，事故造成本保险合同所附《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》（以下简称《给付比例表》）所列残疾之一的，保险人按比例给付 ...
//www.110.com/panli/panli_36475816.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务