封丘县人民法院提起行政诉讼，请求法院依法撤销封公（城关）决字[2008]第0017号公安行政处罚决定书。原审认为，原审被告封丘县公安局于2008年11月17日采用公告告知的 、适用法律法规正确。上诉人上诉理由不足，不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉， ...
//www.110.com/panli/panli_11889963.html -了解详情
2010年2月6日作出的汝公（陶）行决字[2010]第003号公安行政处罚决定书，并由汝阳县公安局陶营派出所重新处理。被告汝阳县公安局于2010年7月 被申请人和第三人的意见。综上所述，汝阳县公安局汝公复字[2010]第1号行政复议决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求依法予以维持，并驳回原告 ...
//www.110.com/panli/panli_11367608.html -了解详情
有异议，其认为该证据系复印件未与原件核对，不显示时间，且有效的诊断证明需要公安机关出具证明并有民警陪同，原告在郑大一附院的检查没有履行上述程序。本院认为： 派出所于2010年5月7日作出的荥公（京）行决字[2010]第0041号公安行政处罚决定书。案件受理费50元，由原告蒋治浩负担。如不服本判决，可在 ...
//www.110.com/panli/panli_6940345.html -了解详情
伙同他人先后两次到禹州市颖川办事处东区水利局施工工地阻挠施工为由，决定对原告行政拘留十五日。原告苗X诉称：因禹州市水利局东区办公大楼占用原属原告所在 提起行政诉讼，要求撤销被告作出的禹公（刑）行决字[2009]第13号公安行政处罚决定书。本院认为：《中华人民共和国治安处罚法》第二十三条第一款规定“有 ...
//www.110.com/panli/panli_6253546.html -了解详情
晓明不服，诉至本院，要求撤销汝公（城）行决字[2009]第614号公安行政处罚决定书。本院认为，被告汝阳县公安局对违反治安管理的行为，应当给予治安管理处罚 推倒这一事实后，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定对其进行处罚，符合法律规定。同时，被告汝阳县公安局在立案受理后，展开调查取证，对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_4233143.html -了解详情
我局对原公（师）决字（2009）第0003、第0004号《公安行政处罚决定书》的具体行政行为审查后认为：申请人称其母亲被柴留周夫妇殴打致伤有 均有过错，尚未造成严重后果的”以《中华人民共和国治安管理处罚法》“情节较轻”实施处罚，可以尽量化解双方矛盾，增进和谐，本着理性、平和、规范、文明的执法理念要求， ...
//www.110.com/panli/panli_2845610.html -了解详情
复议决定书，决定维持宜阳县公安局做出的宜公（韩）决字（2008）第590号公安行政处罚决定书。杜向锋仍不服，遂向法院提起行政诉讼。另查明，对杜向锋 。我局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》对杜向锋作出了治安拘留7日的处罚决定。被上诉人杜向锋不服向宜阳县人民法院提起行政诉讼，而该院判决撤销了我局的行政 ...
//www.110.com/panli/panli_2203534.html -了解详情
马公（待）决字[2007]第0187、0188、0190、0191、0192号《公安行政处罚决定书》，责令被上诉人重新作出处理决定；2、本案件诉讼费用由被上诉人承担。 无不当。李八顺在土地纠纷一事尚未彻底解决的情况下，不顾马村公安分局民警的劝解，强行分地，其行为构成阻碍国家机关工作人员依法执行职务。如 ...
//www.110.com/panli/panli_709770.html -了解详情
，被上诉人又依据同一事实及理由作出郸公（）决字（2008）第73号公安行政处罚决定书，决定依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第一项之 三）项之规定,判决如下:一、撤销郸城县人民法院（2009）郸行初字第4号行政判决。二、撤销被上诉人郸城县公安局于2008年11月20日作出的郸公（）决 ...
//www.110.com/panli/panli_300739.html -了解详情
处罚均已执行完毕。2009年12月9日，罗胜不服遂平县公安局对其作出的处罚决定，向本院提起行政诉讼。上为本案事实。本院认为，依照《中华人民共和国治安 公安局2009年11月13日作出的遂公（槐）决字[2009]第0763号公安行政处罚决定书。本案诉讼费100元由原告罗胜负担。如不服本判决，可在判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_300323.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务