基本相同,商标评审委员会对两案合并审理。在商标评审阶段,富士宝电器公司提交了如下主要证据:1、主要产品销量表、国内外销售网络统计表、产品出口 第(一)项之规定,本院判决如下:维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2008〕第06284号《关于第1718310号“富士宝FUSHIBAO ...
//www.110.com/panli/panli_267267.html -
了解详情
进口、组装、销售原告家具配件产品和床垫弹簧业务,争议商标与原告及其上海公司企业名称中的字号完全相同,不可避免使他人对市场主体及其商品的来源产生混淆 第(一)项之规定,本院判决如下:维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字〔2008〕第00707号关于第1178384号“礼恩 ...
//www.110.com/panli/panli_267262.html -
了解详情
诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 德国宝马汽车公司针对多田公司经中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局(下称商标局)初步审定并公告的第1042572号 在类似商品上注册两个“BMW”商标,这显然违反我国商标法第二十八条的规定,亦会产生不良的社会效果。故一审法院考虑本案特殊情况,本着维护商标 ...
//www.110.com/panli/panli_172613.html -
了解详情
知名度,争议商标在消毒碗柜等商品上使用易误导公众,致使海信科龙公司的利益可能受到损害。故争议商标违反了《中华人民共和国商标法》(简称商标法 四条第(一)项之规定,判决如下: 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2008〕第25121号《关于第1543662号“先科龙 XIANKELONG ...
//www.110.com/panli/panli_158638.html -
了解详情
金诚同达律师事务所律师。 原告北京中铁快运有限公司(简称北京中铁公司)不服国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于2008年11月14日作出的 (一)项之规定,判决如下: 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2005〕第1804号重审第60号重审第161号《关于第 ...
//www.110.com/panli/panli_157245.html -
了解详情
共和国广东省汕头市潮南区司马浦镇。 原告雅斯埃内西公司不服中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)2007年2月16日 (二)项之规定,判决如下: 撤销被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2007〕第0150号《关于第1122809号图形商标 ...
//www.110.com/panli/panli_156866.html -
了解详情
,依法组成合议庭,于2009年2月16日公开开庭进行了审理。原告汉高公司的委托代理人刘金山、姜向阳,被告商标评审委员会的委托代理人杨建平到庭参加了 (二)项第1目之规定,本院判决如下: 一、撤销被告国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2008〕第21666号《关于第4188389号“污垢爆炸盐” ...
//www.110.com/panli/panli_156719.html -
了解详情
家胡同46号。 原告艾礼富电子(深圳)有限公司(简称艾礼富公司)不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于2007年8月20日 2目和第3目之规定,本院判决如下: 一、撤销被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2007〕第5653号《关于第1060011号“艾礼富 ...
//www.110.com/panli/panli_154158.html -
了解详情
星光发时装行。 原告米其林集团总公司(简称米其林公司)不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于2008年5月 、2目之规定,本院判决如下: 一、撤销被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2008〕第4911号关于第1396179号“米 ...
//www.110.com/panli/panli_154147.html -
了解详情
律师事务所律师。 原告云南滇虹药业集团股份有限公司(简称云南滇虹公司)不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于2008年6月6 (一)项之规定,本院判决如下: 维持国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2006]第2432号重审第106号《关于第738354号“康王 ...
//www.110.com/panli/panli_154143.html -
了解详情