依约履行。被告工作期间,原、被告未签订书面劳动合同,原告未为被告缴纳上海市外来从业人员综合保险费。另查明,被告系通过他人介绍等方式进入原告公司工作 ,没有法律依据,不予支持。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险,缴纳社会保险费。现原告没有证据证实已为被告缴纳综合保险费,故原告应当为被告补缴其工作期间的 ...
//www.110.com/panli/panli_14494663.html -
了解详情
工资。嗣后,双方依约履行。被告工作期间,原、被告未签订书面劳动合同,原告未为被告缴纳上海市外来从业人员综合保险费。另查明,被告2009年6月的上海市 日双倍工资差额的请求,没有法律依据,不予支持。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险,缴纳社会保险费。2009年6月的综合保险已由上海豪生印刷有限公司缴纳 ...
//www.110.com/panli/panli_14421419.html -
了解详情
报销结算单等证实,本院予以确认。本院认为,《上海市城镇生育保险办法》适用范围为具有本市城镇户籍并参加本市城镇社会保险的从业或失业生育妇女。而被告系外来务工人员, 、产后检查费用及生育住院费用的全部,而劳动部劳险字(1988)2号《关于女职工生育待遇若干问题的通知》至今有效,故本院认为被告应适用该文件的 ...
//www.110.com/panli/panli_23528459.html -
了解详情
年9月之前已在被告处工作,证实了被告的主张与事实不符。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中规定,在劳动争议案件中,因用人单位作出开除 劳动法明确规定用人单位和劳动者必须依法参加社会保险,缴纳社会保险费。原告在被告处工作期间,被告直至2007年9月为原告缴纳上海市外来从业人员综合保险费,被告应为 ...
//www.110.com/panli/panli_18675072.html -
了解详情
依约履行。被告工作期间,原、被告未签订书面劳动合同,原告未为被告缴纳上海市外来从业人员综合保险费。另查明,被告系通过他人介绍等方式进入原告公司 没有法律依据,不予支持。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险,缴纳社会保险费。现原告没有证据证实已为被告缴纳综合保险费,故被告要求原告为其补缴2009年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_14954922.html -
了解详情
依约履行。被告工作期间,原、被告未签订书面劳动合同,原告未为被告缴纳上海市外来从业人员综合保险费。另查明,被告系通过他人介绍等方式进入原告公司工作 和法律依据,不予支持。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险,缴纳社会保险费。现原告没有证据证实已为被告缴纳综合保险费,故原告应为被告补缴2009年1月至 ...
//www.110.com/panli/panli_14942561.html -
了解详情
依约履行。被告工作期间,原、被告未签订书面劳动合同,原告未为被告缴纳上海市外来从业人员综合保险费。另查明,被告系通过他人介绍等方式进入原告公司 没有法律依据,不予支持。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险,缴纳社会保险费。现原告没有证据证实已为被告缴纳综合保险费,故被告要求原告为其补缴2009年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_14905581.html -
了解详情
自动离职。被告工作期间,原、被告未签订书面劳动合同,原告未为被告缴纳上海市外来从业人员综合保险费。另查明,被告系通过他人介绍等方式进入原告公司 倍工资差额6433.33元。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险,缴纳社会保险费。现原告没有证据证实已为被告缴纳综合保险费,故被告要求原告为其补缴2009年3 ...
//www.110.com/panli/panli_14522357.html -
了解详情
依约履行。被告工作期间,原、被告未签订书面劳动合同,原告未为被告缴纳上海市外来从业人员综合保险费。另查明,被告系通过他人介绍等方式进入原告公司 没有法律依据,不予支持。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险,缴纳社会保险费。现原告没有证据证实已为被告缴纳综合保险费,故被告要求原告为其补缴2009年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_14494906.html -
了解详情
不予支持。根据法律规定,用人单位和劳动者必须依法参加社会保险,缴纳社会保险费,故被告理应为原告缴纳上海市外来从业人员综合保险费,至于原告的工作年限,原告提供 通金的诉讼请求,因本案不具备支付代通金的情形,本院不予支持。关于原告要求被告支付其休息日、节假日加班费20 000元的诉讼请求,根据相关法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_9647605.html -
了解详情