或文字图形组合商标。 原告为维护其对“RITZ”标识的合法权利，在多个国家和地区进行了维权活动。世界知识产权组织仲裁与调解中心在处理原告与克罗地亚公司Damir Kruzicevics有关“ritz-hotel.com”的域名争议中，于2006年1月16日裁决将域名“ritz-hotel.com” ...
//www.110.com/panli/panli_95081.html -了解详情
的证据，故双轮公司主张赔偿500万元的诉讼请求，不能全部支持。参照最高人民法院《关于全国部分法院知识产权审判工作座谈会纪要》及最高人民法院《全国民事 了上述实质问题，片面强调上诉人使用并获得外观设计专利权的商标文字与被上诉人恶意购买的商标“相似”，认定构成侵权行为，对滥用权利的被上诉人予以保护，违背了 ...
//www.110.com/panli/panli_95049.html -了解详情
或文字图形组合商标。 原告为维护其对“RITZ”标识的合法权利，在多个国家和地区进行了维权活动。世界知识产权组织仲裁与调解中心在处理原告与克罗地亚公司Damir Kruzicevics有关“ritz-hotel.com”的域名争议中，于2006年1月16日裁决将域名“ritz-hotel.com” ...
//www.110.com/panli/panli_89355.html -了解详情
（HK）LIMITED。株式会社尼富考于1988年6月28日获得香港特别行政区政府知识产权署商标注册处核准的“NIfCO”商标注册证，商标类别为第20类。2003年12 客户发警告函、提起侵权诉讼和向株式会社尼富考提出高额转让费及赔偿额的要求等方式亦足以证明旺利泰公司注册争议商标的主观恶意有相关事实及 ...
//www.110.com/panli/panli_88922.html -了解详情
的权利人提起诉讼，符合《中华人民共和国反不正当竞争法》及有关主体资格的法律规定。被告辩称原告没有广州莹肌生物技术有限公司的合法授权不享有该公司的知识产权， ，甚至造成误认，而且这种直接的使用也已经充分地反映出混淆他人商品的主观恶意。上诉人从设计包装、装潢到编制产品报价单、撰写产品说明书到制作发布产品 ...
//www.110.com/panli/panli_80415.html -了解详情
并没有直接以域名纠纷的诉因而提起诉讼，也不是主张所谓的“域名权”。原告始终是以不正当竞争的诉因行使诉权，包括指控被告实施恶意注册域名的不正当竞争行为。 的功能，而且还具有商业标识的作用。在通常情况下，如果这种域名与具有在先权利的知识产权标识不相冲突，并不引起混淆，则该域名的注册和使用为正当的注册和使用 ...
//www.110.com/panli/panli_62579.html -了解详情
。委托代理人黄晖，男，汉族，1968年10月18日出生，北京万慧达知识产权代理有限公司职员，住北京市东城区和平里中街14楼3门341号。委托代理人程学琼 签订商标使用许可合同，主观上并无恶意，不存在与万年公司的恶意串通，故该合同合法有效。因此，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：1988年7 ...
//www.110.com/panli/panli_46675.html -了解详情
获利金额的证据，故双公司主张赔偿500万元的诉讼请求，不能全部支持。参照最高人民法院《关于全国部分法院知识产权审判工作座谈会纪要》及最高人民法院《全国民事 受理费35010元，由迎驾公司负担。迎驾公司不服上述一审判决，向本院提起上诉：(一)被上诉人就“老糟坊”和“老槽房”商标所实施的一系列行为，违背 ...
//www.110.com/panli/panli_44678.html -了解详情
，举出如下证据材料：1、2005年9月6日，成都市天策知识产权商务服务有限公司出具给原告的“四川省成都市其他服务业发票”(复印件)一份。载明：调查取证费40 000 被撤消，仍处于权利待定阶段，仅根据原告提起异议程序不能认定被告对原告享有的两诉争注册商标专用权的侵犯主观恶意较深。被告在其生产、销售的 ...
//www.110.com/panli/panli_27424.html -了解详情
形成于被告申请奥美企业名称的96年之前。证据材料E15，原告相关香港公司的商标经香港特别行政区知识产权商标注册处出具的注册证书显示其注册时间是98年2月 被告认为：原告方在没有任何我公司故意侵权的证据的情况下对我公司提起侵犯注册商标权诉讼是没有事实和法律依据的，敬请法院查明事实，依法作出公证裁决，驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_23473.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务