部门开展的一项新型工作，错误造成个人征信系统中存在不良记录而诉讼侵犯名誉权纠纷的案件是一种新类型案件，必须谨慎处理。农信联社在开展建立个人贷款信息 损害，请求撤销原判，依法改判。被上诉人农信联社答辩称：一、上诉人称被上诉人对其名誉权进行两次侵犯，不符合客观事实。因2005年至2006年录制个人信息记录 ...
//www.110.com/panli/panli_36757128.html -了解详情
约定而排除其侵权责任。 （三）本案被告应承担的侵权责任 《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第十条规定：人民法院依照《中华人民共和国民法通则》第一 行政法等各部门法中，并且最高人民法院的司法解释对侵害名誉权案件的审理也提供了一定的依据。但是名誉权纠纷案件的审理难度较大，因为许多相关规定都很 ...
//www.110.com/ziliao/article-145013.html -了解详情
【案由】名誉权纠纷 【案情简介】 原告：郑厚均 被告：魏明学 被告魏明学于2007年6月10日在http//bbs.qq.Com网址的社会观察拍案 精神损失费20000元，并由被告承担本案诉讼费。 【裁判】 法院认为，公民的名誉权受法律保护，任何人不得得用各种形式侮辱、毁损他人名誉。作为现代社会传媒 ...
//www.110.com/ziliao/article-141535.html -了解详情
x栋x单元xx号。 上诉人陈洪刚因与被上诉人方玉辉、何德玉名誉权纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2005）金牛民初字第2501号民事判决， 承认在成都市公安局交通管理局第四分局处理交通事故以及原审法院通知到庭审理交通事故损害赔偿纠纷过程中，由于对方不讲理，自己情绪激动，二次骂陈洪刚“瓜娃子”是事实 ...
//www.110.com/panli/panli_74986.html -了解详情
委托代理人薛耿红，兴宁市粤东律师事务所律师。上诉人吴江、张进云因侵害名誉权纠纷一案，不服兴宁市人民法院(1999)兴民初字第22号民事判决，向本院提起上诉。 是真实的，没有侵害水口镇人民政府的名誉；五、一审未适用《最高人民法院关于审理名誉权侵权案件若干问题的解答》第八条的规定是适用法律错误。因此，请求 ...
//www.110.com/panli/panli_60936.html -了解详情
，被告一次性补偿原告人民币10000元。1999年5月25日，原告以被告侵害其名誉权为由向原审法院提起诉讼，要求判令信谊公司停止侵害、消除影响，在 名誉权造成损害，不同意赔偿精神损失费，缺乏依据，本院不予采信。其关于名誉权纠纷的上诉请求，本院难以支持。另外，由于上诉人与被上诉人已在(1999)浦民初字 ...
//www.110.com/panli/panli_38480.html -了解详情
。委托代理人江强，浙江大名律师事务所律师。上诉人傅跃明、傅家麟因名誉权纠纷一案，不服兰溪市人民法院(2002)兰民一初字第53号民事判决，向本院 开的，也没有损害被上诉人个人名誉”的理由不能成立。关于损害赔偿问题，侵害名誉权产生的损害包括两方面，一方面是财产损失；另一方面是精神损害。精神损害包括侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_18858.html -了解详情
某律师事务所律师。原告金某诉被告《某报》社、王某、郑某、朱某名誉权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金某之委托 刊登在文章内，只是引用他人言语，并没有倾向性，只是反映了客观事实，不构成侵犯原告名誉权的行为。另关于原告的律师费明显不合理。被告郑某辩称，报道中部分引用语句并非 ...
//www.110.com/panli/panli_3283933.html -了解详情
，本院不予支持。 判决后双方均没有上诉。 分析意见 表面看来，本案是一个简单的名誉权纠纷案件，但是如果我们只做表面文章，从形式上审查姚彩红的讨债书 发展其自身的机会产生何种限制 ,这类平衡必须获得接受。 2.本案的核心问题 明确了名誉权案件审理的一般原则，本案的核心问题就显而易见了并非是查明姚彩红的讨 ...
//www.110.com/ziliao/article-178406.html -了解详情
户。 委托代理人刘晓慧，山东乾恒律师事务所律师。 上诉人孙健美因侵害名誉权纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院(2005)北民四初字第1164号民事判决， 了招待所出具的扣发其工资共计5004.20元的书面证明。 原审认为，公民的名誉权和人格尊严受法律保护。被告因怀疑原告造成其家庭夫妻感情危机，采取损害 ...
//www.110.com/panli/panli_75760.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务