豫F89218号轿车在其公司投保交强险和商业第三者责任险的事实无异议。对原告赵守海请求的损失有异议：1、根据保险条款第25条的约定，对车辆的损失 被告胡井全对事故车辆豫F89218号车在财险浚县支公司投保交通事故强制责任险和商业第三者责任险，因此对于原告赵守海的损失14 464元，首先应由被告财险浚县 ...
//www.110.com/panli/panli_2119063.html -了解详情
，保险公司当庭提交一份人保公司机动车第三者责任保险条款和一份交通事故责任认定书。证明崔新强车辆肇事逃逸，在商业险中是不予理赔的。崔新强质证后 的债务利息。一审案件受理费1390元，二审案件受理费1390元，均由中国人民财产保险股份有限公司辉县支公司承担。本判决为终审判决。审判长张磊审判员赵霞审判员宋克 ...
//www.110.com/panli/panli_307721.html -了解详情
按合同约定进行赔偿。（三）关于精神损害抚慰金的赔偿：根据机动车交通事故责任强制保险条款第八条规定“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区）， 险中赔偿受害人物质损害11万元，同时，原审期间上诉人举证证明精神损害抚慰金在商业三者险中不予赔偿，被上诉人也认可，所以上诉人不应当赔偿被上诉人精神损害抚慰金。 ...
//www.110.com/panli/panli_306298.html -了解详情
其适用或对其进行更改。结合《保险法》第十七条第五款，在保险条款中，对保险事故的发生有明确的定义，本案燕京支行在其起诉状中又明确了保险 险及其相关的附加险，人保东城支公司同意亚飞公司将第一受益人的权益转让给北京市商业银行。 人保东城支公司所出具的机动车辆分期付款信用保险单，系人保东城支公司的真实意思表示 ...
//www.110.com/panli/panli_298654.html -了解详情
其适用或对其进行更改。结合《保险法》第十七条第五款，在保险条款中，对保险事故的发生有明确的定义，本案燕京支行在其起诉状中又明确了保险 险及其相关的附加险，人保东城支公司同意亚飞公司将第一受益人的权益转让给北京市商业银行。 人保东城支公司所出具的机动车辆分期付款信用保险单，系人保东城支公司的真实意思表示 ...
//www.110.com/panli/panli_298460.html -了解详情
及其相关的附加险，人保东城支公司同意亚飞公司将第一受益人的权益转让给北京市商业银行。 人保东城支公司所出具的机动车辆分期付款信用保险单，系人保东城支公司的真实意思 现其以诉讼时效已过为由，拒绝赔偿的答辩意见，本院不予采信。因保险条款中并未约定人保东城公司应当对逾期付款的利息承担赔偿责任，故燕京支行要求 ...
//www.110.com/panli/panli_298063.html -了解详情
其适用或对其进行更改。结合《保险法》第十七条第五款，在保险条款中，对保险事故的发生有明确的定义，本案燕京支行在其起诉状中又明确了保险 险及其相关的附加险，人保东城支公司同意亚飞公司将第一受益人的权益转让给北京市商业银行。 人保东城支公司所出具的机动车辆分期付款信用保险单，系人保东城支公司的真实意思表示 ...
//www.110.com/panli/panli_298033.html -了解详情
责任险的赔付责任。其上诉称，原审法院未全面审查第三者商业责任险保险条款，判决太保宣城中心支公司在第三者商业责任险限额内承担赔付责任错误。田德洪书面答辩称 认为，陈代祥为其所有的皖P07228号车辆在太保宣城中心支公司投保了第三者商业责任险，为了减少当事人讼累，皖P07228号车辆造成田德洪的损失超出交 ...
//www.110.com/panli/panli_274489.html -了解详情
车辆出险信息表，此据证明被告陶利在事故发生后未向保险公司报案；3、商业险保单、保险条款；4、投保单。此据证明皖10-A1805号变型拖拉机在 被挂靠单位对本案交通事故没有过错，其依法不应承担赔偿责任。第三人都邦保险公司认为皖10-A1805号变型拖拉机在被盗期间发生交通事故不应承担赔偿责任的抗辩理由， ...
//www.110.com/panli/panli_273002.html -了解详情
道交法第22条第2款的规定，符合保险合同约定的第三者保险条款、车上人员责任保险条款和营业用汽车损失保险条款第六条第七项，依照法律法规或 2009年7月9日二十四时止，险别有，车辆损失险限额150000元，第三者商业责任险限额500000元，车上责任险（驾驶员）限额150000/座，车上责任险（乘）限额 ...
//www.110.com/panli/panli_218787.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务