年6月21日作出的商评字[2010]第13240号关于第3557239号“恺撒KAISER”商标争议裁定(简称第13240号裁定),于法定期限内向本院提起诉讼。本院于 使用的商品属于类似商品不持异议。上述事实有争议商标档案、引证商标档案、原告的争议申请书及质证意见、第三人的答辩书、商标评审委员会作出的 ...
//www.110.com/panli/panli_33863186.html -
了解详情
国。委托代理人汤学丽,北京恒都律师事务所律师。被告国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人何训班,主任 申请书及证据、争议答辩书及证据、当事人陈述等证据在案佐证。本院认为:根据北京市高级人民法院生效判决以及商标评审委员会作出的异议复审裁定,引证商标不予核准注册。 ...
//www.110.com/panli/panli_29749382.html -
了解详情
原营业执照已失效,应当解散并进行清算。原告请求法院撤销第06415号裁定。被告商标评审委员会认为第06415号裁定程序合法,证据确凿,适用法律正确,请求法院予以 以上事实有被异议商标档案、第06415号裁定、东尼公司在商标评审程序中提交的申请书及其证据材料、杨建全在商标评审程序中提交的答辩书及其证据 ...
//www.110.com/panli/panli_11600733.html -
了解详情
的庐山被列入《世界遗产名录》等内容,但上述主张仅限于其口头陈述。商标评审委员会主张,九江市是否属于著名的旅游城市应当以证据说明,广东食品进出口公司没有 异议复审申请书》、广东食品进出口公司的《商标异议复审答辩书》、1972年的《使用商标登记证》、“珠江桥”牌九江双蒸酒报纸广告以及当事人陈述等证据在案 ...
//www.110.com/panli/panli_129214.html -
了解详情
适用法律错误,请求法院撤销第1027号裁定,判令商标评审委员会重新作出裁定。 被告商标评审委员会在书面及庭审答辩中坚持第1027号裁定中王佳公司所提 字第192号《关于第1008272号“海豹王及图形”商标异议的裁定》复印件。 2006年4月3日,商标评审委员会作出第1027号裁定,查明如下事实: 王 ...
//www.110.com/panli/panli_113346.html -
了解详情
异字第01275、00417号“枝江缘”、“枝江佬”商标异议裁定书。 证据十七:湖北省孝感市中级人民法院(2003)孝行终字第14号行政判决书、湖北省武汉市中级人民法院(2004 使用权?4、对原告枝江酒业请求认定的 、 两个商标为驰名商标的请求,不能简单从答辩人的产品上使用了“枝江”二字,构成侵权, ...
//www.110.com/panli/panli_79486.html -
了解详情
宏翔公司没有为其辩解提供证据,并对原告提供的证据没有异议。 被告苗玲同意被告宏翔公司答辩主张。 被告苗玲没有为其辩解提供证据,并对原告提供的 及产品。19、1998年-2005年“AN ZHEN(安振)”商标专用权的打假成果;20、商标异议书;21、商标异议受理通知书。22、近期经济指标等在卷为凭, ...
//www.110.com/panli/panli_62174.html -
了解详情
宏翔公司没有为其辩解提供证据,并对原告提供的证据没有异议。 被告苗玲同意被告宏翔公司答辩主张。 被告苗玲没有为其辩解提供证据,并对原告提供的 及产品。19、1998年-2005年“AN ZHEN(安振)”商标专用权的打假成果;20、商标异议书;21、商标异议受理通知书。22、近期经济指标等在卷为凭, ...
//www.110.com/panli/panli_62156.html -
了解详情
及北京湖源兴科贸有限公司(简称湖源公司)生产销售“柏旺”系列产品的授权书及上述两公司营业执照副本复印件、湖源公司签订的代理协议合同书及发票、网站宣传 使用的商品构成类似商品的认定没有异议。上述事实有经庭审质证的争议商标档案、引证商标档案、争议申请书及证据、商标争议答辩通知书及证据、当事人陈述等证据在案 ...
//www.110.com/panli/panli_48371384.html -
了解详情
且争议商标注册后,铃木株式会社在明知或应知的情况下,一直没有提出异议,足见其注册得到了铃木株式会社的认可,虽然铃木株式会社与长铃摩托车公司曾存在 证据:1.铃木株式会社2007年1月29日和2009年1月24日的注册商标争议裁定申请书及长铃摩托车公司的答辩书和商评字(2008)第02785号商标争议 ...
//www.110.com/panli/panli_23630001.html -
了解详情