永新区法院起诉，已经超过一年的诉讼时效。本案所涉出口货物运输委托单载明的委托单位是“南宁罐头食品厂(实罐厂)”，并非原告，原告在本案中不具有 港鹿特丹。2月11日，中国外运广州公司集装箱运输部给南宁罐头食品厂(实罐厂)开具《国际货物运输代理业装运发票》，载明的提单号是SGW9902013，货物是罐头， ...
//www.110.com/panli/panli_60671.html -了解详情
收回提单，而原告于2001年10月10日才追加新里程公司为本案被告。原告起诉新里程公司已超过一年的诉讼时效，其胜诉权不受法律保护。请求法院驳回原告 事实，提供了丝绸公司的出口货物运输情况登记表、托运单、外运公司给丝绸公司的国际货物运输代理业务专用发票、外运公司罗涌仓储贸易部出具的海关抽查上磅费的单据， ...
//www.110.com/panli/panli_60160.html -了解详情
出具的证明和1936年美国《海上货物运输法》复印件。被告辩称：(一)因本案在中国法院审理，且原告在起诉书中明确依据中国法律提起诉讼，同意本案适用中国法律。(二)中 中也包含这些费用，不能认定为因本案货物货损而必须支付，不予认定。对于因本案增加支出的差旅费中，付款人记载为冯锦的住宿费发票开具的住宿日期为 ...
//www.110.com/panli/panli_60120.html -了解详情
计算。湛江食品公司向法院起诉的时间是1998年4月3日，时效中断，时效重新起算，到1999年4月3日，1年时效期间届满，而原告于1999年4 签发日期为1998年1月20日，与信用证的要求相符。同日，惠顿公司开具货物发票给广南公司，货物重量为11，328.300吨，货物单价为261美元，CFF.O中国 ...
//www.110.com/panli/panli_59930.html -了解详情
并委托原告在税局开发票时转交给佛山市地税局的证明，清楚地表达了被告承诺与原告按3174565.18元结算工程款的意思表示。再审查原告的起诉日是2006年1 公司不应该支付违约金，因为长江公司在起诉的时候已经超过了诉讼时效，不应该得到保护。3、对方主张代垫税款不应该得到法院支持。依法纳税是长江公司的法定 ...
//www.110.com/panli/panli_55674.html -了解详情
都应当从以上汇票的到期日起算诉讼时效。而事实上，兰生公司并未在汇票到期日后的二年内起诉，直至1996年9月27日才向法院起诉花旗银行，显然已过时效。兰生 法律，承运人可以不凭记名提单就将货物交付给被记名人。故本案所涉的货物所有权并非随提单的转移而转移，兰生公司收不到货款与代收行的错误放单之间无必然因果 ...
//www.110.com/panli/panli_37695.html -了解详情
上述不当得利，故原告向法院起诉。原告当庭提交了以下证据材料：1、1998年7月5日，原告的《合作人会议决议》，欲证明原告当时不是分立；2、 负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长周柏良 审判员胡慧娟 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_35620.html -了解详情
经营损失的全部证据，考虑到这些损失不完全是爱特福公司侵权所致，故仅提出其中的约15%即50万元作为赔偿请求。但原审法院没有完全支持蓝迪公司的 )初字第44号民事判决；二、驳回上诉人(原审原告)蓝迪(抚顺)国际化学有限公司的起诉诉讼请求；三、驳回上诉人(原审原告)蓝迪(抚顺)国际化学有限公司的上诉。一、 ...
//www.110.com/panli/panli_34175.html -了解详情
，价值4707500元。7、油井管公司于1998年2月开具给四川石油管理局的NO.305084号四川省增值税专用发票。上载明：收抗硫油管款1076000元。8、 承担连带责任。持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。油井管公司据此向法院起诉，要求付款行农行平凉支行 ...
//www.110.com/panli/panli_31619.html -了解详情
，并退出了所得的全部赃款，据此请求法院对被告人周成刚从轻或减轻处罚。被告人黄荣虎对起诉指控的犯罪事实予以供认。但辩称自己的行为不是诈骗。被告人黄荣虎的辩护人 袁某某的证词，证实在办理这1000万元转存时，我们为了慎重起见，还专门到支行做过了解。而到营业部主要接待我的是蔡主任和吴主任，是他们把我带上二楼 ...
//www.110.com/panli/panli_28852.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务