某物业)诉被告诸某某、邵某居间合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告某物业的委托代理人朱某到庭参加诉讼。被告诸某某 判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判长蔡银寿审判员茅德成 代理审判员俞震敏 书记员周玲 ...
//www.110.com/panli/panli_7339490.html -
了解详情
事务所律师。 被告**公司,主要营业地本市*区*路。 法定代表人陆*,职务董事长。 委托代理人卞*,男,被告公司员工。原告赵*诉被告**公司居间合同纠纷一案,原告于2010年3月30日向本院提起诉讼。本院受理后,依法适用简易程序,由代理审判员董隽独任审判,于2010年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_6799881.html -
了解详情
被告XXXX XXXXX居间合同纠纷一案,本院于2009年1月9日受理后,依法组成合议庭,于2009年11月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王 被告在三十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判长孙黎审判员冯祥 代理审判员董怡娴 书记员谢晓俊 ...
//www.110.com/panli/panli_6460854.html -
了解详情
5月19日公开开庭审理了本案。上诉人万甲、胡某某及其共同委托代理人季克华、被上诉人吴某某之委托代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明, 本协议”,未签订《上海市房地产买卖合同》是案外人的原因所致,与万甲、胡某某无关,故不应对其适用定金罚则。3、双方当事人受居间方的误导,及对法律的 ...
//www.110.com/panli/panli_6178671.html -
了解详情
不服一审判决上诉称:一审法院认定事实错误。其作为代理人没有得到房屋所有人李健的委托或追认,签订的买卖房屋确认协议应为无效协议,不能产生法律效果。房屋是李 合同。故本案案由应为居间合同纠纷,一审认定案由为商品房委托代理销售合同纠纷不当,本院予以纠正。本案中,通过李继业的媒介服务,李建立与陈孟军达成房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_307589.html -
了解详情
的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为,承担民事责任”的规定,东方保达公司应承担李小林的行为后果。至于东方保达公司与李小林间是否存在利益关系,李小 代理人李忠明在合同上签字并加盖公章。同日,东方保达公司为居间人中兴创公司的职员李小林出具了《授权委托书》,主要内容:东方保达公司授权委托李小林 ...
//www.110.com/panli/panli_296734.html -
了解详情
民三终字第119号民事判决书,终审判决中认定熊国富与郑长喜委托代理人陈国根签订的《房屋买卖居间合同》有效,郑长喜不存在违约行为驳回原告熊国富 原判。二审案件受理费50元,由上诉人江西省投资置业顾问有限公司负担。本判决为终审判决。审判长王璐审判员彭 保 玉代理审判员胡萍二00九年七月一日书记员舒 婕 妤...
//www.110.com/panli/panli_285519.html -
了解详情
的房屋产权证上的建筑面积写明为:115.93平方米。再查,应原告申请,本院委托鞍山市房屋产权登记发证中心对位于鞍山市铁东区长虹街18-18号,产籍号为1 第三人支付了该笔中介费,因此,应当视为原告与第三人之间存在居间合同关系,而被告并非居间合同的当事人。依合同相对性原理,合同关系主要在特定的合同当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_280560.html -
了解详情
6日生。 原审被告,二审上诉人:孙会珍,女,1978年元月28日出生。 委托代理人:常晓芳、李明喜,河南永生律师事务所律师。 申请再审人林州市水河煤矿专用设备厂(以下简称煤矿设备厂)与被申请人蒋宝贵、杜敏、原审被告孙会珍居间合同纠纷一案,安阳市殷都区人民法院于2007年5月20日 ...
//www.110.com/panli/panli_218620.html -
了解详情
209号南栋501号。 委托代理人卢义仁,湖南纬地律师事务所律师。 案由:居间合同纠纷。 上诉人蒋功叨与被上诉人李大明居间合同纠纷一案,湖南省 ,符合有关法律规定,本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。 审判长张帅 审判员熊伟 代理审判员易颖 二○○九年五月二十五日 书记员潘智慧 ...
//www.110.com/panli/panli_193331.html -
了解详情