张全礼及记工人李胜在结算单上签字确认。后经原告多次催要，二被告相互推拖不还，原告因此提出诉讼要求解决。本院认为，李杰重到被告师克明在大庆石化承包的 本院不予采信。张全礼在工资结算单上签字，只是证明欠款的事实及欠款数额，在单据上注明的是现场负责人，而非是工程承包人，李杰重亦无证据证明，因此张全礼并不具有 ...
//www.110.com/panli/panli_34881327.html -了解详情
张全礼及记工人李贺在结算单上签字确认。后经原告多次催要，二被告相互推拖不还，原告因此提出诉讼要求解决。本院认为，李全生到被告师克明在大庆石化承包的 本院不予采信。张全礼在工资结算单上签字，只是证明欠款的事实及欠款数额，在单据上注明的是现场负责人，而非是工程承包人，李全生亦无证据证明，因此张全礼并不具有 ...
//www.110.com/panli/panli_34881134.html -了解详情
张全礼及记工人李贺在结算单上签字确认。后经原告多次催要，二被告相互推拖不还，原告因此提出诉讼要求解决。本院认为，李栓到被告师克明在大庆石化承包的 本院不予采信。张全礼在工资结算单上签字，只是证明欠款的事实及欠款数额，在单据上注明的是现场负责人，而非是工程承包人，李栓亦无证据证明，因此张全礼并不具有被告 ...
//www.110.com/panli/panli_34881133.html -了解详情
张全礼及记工人李贺在结算单上签字确认。后经原告多次催要，二被告相互推拖不还，原告因此提出诉讼要求解决。本院认为，张见胜到被告师克明在大庆石化承包的 本院不予采信。张全礼在工资结算单上签字，只是证明欠款的事实及欠款数额，在单据上注明的是现场负责人，而非是工程承包人，张见胜亦无证据证明，因此张全礼并不具有 ...
//www.110.com/panli/panli_34880960.html -了解详情
张全礼及记工人李贺在结算单上签字确认。后经原告多次催要，二被告相互推拖不还，原告因此提出诉讼要求解决。本院认为，李士广到被告师克明在大庆石化承包的 本院不予采信。张全礼在工资结算单上签字，只是证明欠款的事实及欠款数额，在单据上注明的是现场负责人，而非是工程承包人，李士广亦无证据证明，因此张全礼并不具有 ...
//www.110.com/panli/panli_34880699.html -了解详情
付工程款，使得施工企业不仅因垫资造成成本增加，利润减少，而且承担着因工程款欠拖不结，产生亏损的巨大风险。为减少损失，施工单位往往克扣、拖欠民工工资转嫁 范围内共同承担连带责任。 （3）制定工程建设项目立项和审批联动条款。凡存在拖欠行为的单位在申请办理立项、规划施工许可等手续时，欠款单位必须先结清欠款后 ...
//www.110.com/ziliao/article-246056.html -了解详情
501639元钢材。经原告多次催要，被告仅支付10万元，下欠811639元一直推拖不还。为维护原告合法权益，特依法提起诉讼，请求判令被告立即支付欠 ，可以认定被告方总计欠款金额为756621.5元，被告方对此应承担付款的民事责任。关于承担本案民事责任的主体问题，因原告所供货工地的工程承包方为昭通公司， ...
//www.110.com/panli/panli_23358924.html -了解详情
元，窗户安装完毕后，剩余1900元，经彭祥艮多次催要，秦运东和李巧荣推拖不付，后由秦运东出具欠条。现彭祥艮要求秦运东和李巧荣支付欠款1900元。 ，只要求秦运东支付欠款1900元，不再要求李巧荣支付欠款。被告秦运东辩称，秦运东承包李巧荣在新生村房屋的建设工程，经人介绍由彭祥艮安装塑钢窗，秦运东与彭祥艮 ...
//www.110.com/panli/panli_505275.html -了解详情
，原告向被告要款，被告在2008.3.8的两份欠款凭证上批注了同意支付的字样，让原告到新建工程甲方取款无果。2008年下半年被告承建方城县方园房地产开发公司 已支付的1000元，下余31538元，被告段新生应予清偿，经原告追要被告久拖不予清偿的行为是对原告合法财产权益的侵犯。现原告起诉要求被告清偿欠款 ...
//www.110.com/panli/panli_280594.html -了解详情
元，窗户安装完毕后，剩余1900元，经彭祥艮多次催要，秦运东和李巧荣推拖不付，后由秦运东出具欠条。现彭祥艮要求秦运东和李巧荣支付欠款1900元。 ，只要求秦运东支付欠款1900元，不再要求李巧荣支付欠款。被告秦运东辩称，秦运东承包李巧荣在新生村房屋的建设工程，经人介绍由彭祥艮安装塑钢窗，秦运东与彭祥艮 ...
//www.110.com/panli/panli_251080.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务