年11月22日向本院提出申请，要求有关机构对施工质量和修理费用进行鉴定，依法委托河南省驻马店天工建筑工程质量司法鉴定所，对被告给原告承建的房屋质量 于2004年12月16日公证“违约”直至2005年5月才“使用”，依双方合同整个工程建下来仅一个月，自被上诉人认为上诉人违约至被上诉人使用、相隔156天， ...
//www.110.com/panli/panli_215180.html -了解详情
决算书、原告罗长城与被告廖一平双方承诺书、湘正宏司法鉴定中心【2009】年基鉴字第1号工程造价司法鉴定报告、原告罗长城与王××《大全路集资楼桩基施工承包 是每米按30元包料，包括劳务、材料、水电，人工挖掘按每米180元全部包干。证明原告在鉴定时确实向鉴定机构提供了虚假材料，故对依此做出的鉴定结论其中第 ...
//www.110.com/panli/panli_188249.html -了解详情
的《市林木种苗繁育中心裙楼整体移交书》、《林木种苗繁育中心裙楼房屋建筑工程质量保修书》、《验收会议纪要》，2006年3月26日之前，表明林业局曾 作约定。2007年7月26日原审法院委托的湖南德源司法鉴定所对增加的工程工期出具司法技术鉴定，鉴定认为增补工程量为784平方米，工期应顺延100天的鉴定结论 ...
//www.110.com/panli/panli_176721.html -了解详情
施工合同》；（二）由新城公司支付六建公司工程款453 851.25元、返还工程质量保证金50 000元、支付违约金471 869元、支付垫付资金利息损失50000元、 抗诉理由不能成立。 新城公司称，六建公司未和新城公司协商停工系违约，原审采信的司法鉴定程序违法，司法鉴定机构是湖南天圣联合会计事务所， ...
//www.110.com/panli/panli_168562.html -了解详情
年3月1日至2001年12月31日；3、本标段工程质量评定执行《北京市水利工程施工质量评定标准》。双方签字盖章。 2001年3月，甲方福建省水利水电 工程咨询有限公司是由北京市高级人民法院在名册范围内随机确定的司法鉴定机构，其具有工程造价咨询甲级资质，徐囡、曹殿梅均是中华人民共和国造价工程师。2007 ...
//www.110.com/panli/panli_128209.html -了解详情
办签字确认手续，事后其均反悔，评估机构也无法查证。海湾公司为了达到反悔的目的，在未经城建四公司同意情况下单方委托第三方鉴定，城建四公司不可能认可，且双方已 与勘察单位、设计单位、监理单位共同签署了地下三层、地上12至19层的分部工程质量验收记录。 同年2月26日，双方签署补充协议三，约定新中关工程由 ...
//www.110.com/panli/panli_109157.html -了解详情
的《市林木种苗繁育中心裙楼整体移交书》、《林木种苗繁育中心裙楼房屋建筑工程质量保修书》、《验收会议纪要》，2006年3月26日之前，表明林业局曾 作约定。2007年7月26日原审法院委托的湖南德源司法鉴定所对增加的工程工期出具司法技术鉴定，鉴定认为增补工程量为784平方米，工期应顺延100天的鉴定结论 ...
//www.110.com/panli/panli_99123.html -了解详情
致使引风机产生的风压超过烟囱所能承受的风压，从而导致烟囱裂缝。一审法院委托鉴定机构所作出的鉴定结论也认定：隔热层未填充隔热材料，对烟囱筒身裂缝的产生有 不仅人为制造诉累而且有悖于法理。在一审举证期限内，就工程质量和工程造价问题，海原环保公司也没有提出鉴定申请，经法庭行使释明权后，尽管按照最高人民法院《 ...
//www.110.com/panli/panli_96774.html -了解详情
一套)，该报告注明方案所涉及范围仅为上海同济建设工程质量检测站所作《大舞台商厦(亚洲大厦)土建工程质量检测鉴定报告》所检测的构件(柱、梁、板)，不包括 复核，核减不必要的整改内容，另行委托专业的工程造价咨询机构对准确的加固维修方案造价费用重新进行司法估价。另外，工程质量的现状是多因一果，各方当事人均有 ...
//www.110.com/panli/panli_82984.html -了解详情
，于2007年1月31日开庭公开审理了本案，上诉人北京东方一代防水工程有限公司委托代理人田志玱、被上诉人新恒基（沈阳）物业发展有限公司的委托代理人 防水。原审法院违反法定的程序，未经司法鉴定部门摇号选择鉴定机构的情况下按照被上诉人的要求直接委托国家建筑工程质量监督检验中心进行鉴定，而且被上诉人提出申请 ...
//www.110.com/panli/panli_68228.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务